— 31 
Sella esamina Fattuale organizzazione del Comitato ed i risultati che dit-de. Si ha 
in sostanza un Comitato al quale appartengono i geologi più eminenti del Regno, ed 
a cui spetta Palta direzione della Carta Geologica. E a sua disposizione un corpo di- 
sciplinato di operatori i quali per i loro studi di ingegnere, e per i loro studi di mi- 
neralogia, di Geologia, di arte mineraria nelle più riputate scuole minerarie, come per 
il loro tirocinio nel rilevamento geologico sono attissimi ad eseguire gli incarichi ad 
essi affidati dal Comitato. Finalmente il Comitato accoglie il concorso dei geologi i 
quali, o professori nelle università od altrimenti occupati, volontariamente si incaricano 
di qualche lavoro o di qualche carta speciale. 
Con questi concetti in 12 anni si spesero L. 285,000, le quali per la somma di 
30,000 furono consacrate alle provviste di materiali indispensabili (libri, carte, stru- 
menti), per L. 50,000 alla pubblicazione del Bollettino e di Memorie di diversi geo- 
logi, e per L. 162,000 nei lavori di campagna: lavori che, come si disse, furono in 
parte compiuti da geologi non addetti al corpo delle miniere ed anche da alcuni dei 
più autorevoli membri del Comitato. 
Al sistema adottato si può contrapporre quello di un direttore unico, il quale se- 
condo il Sella se può avere nei primi momenti il vantaggio di unità di concetto e di 
maggiore vigoria, dopo qualche tempo diventa, come l’ha dimostrato l’esperienza di 
parecchi paesi, Timpedimento al progresso della geologia, scienza la quale va avanti 
più presto che ciascun uomo, e dopo pochi lustri anche in parti essenziali d’assai si 
muta. Il sistema del Cornitato è assai più liberale, perchè le diverse scuole sono in 
esso rappresentate, e perchè coll’introduzione dei nuovi geologi che si dimostrano di 
grande valore segue le trasformazioni della geologia. 
Egli crede però, come sempre credette, che il Comitato Geologico debba essere 
sussidiato da paleontologi, i quali determinino i fossili trovati dagli operatori, e da un 
gabinetto fisico-chimici nel quale si possano studiare le roccie come il richiede l’odierno 
stato della litologia, imperocché dice il Sella, tutte le roccie italiane sono a ristudiarsi, 
e salvo il Cossa nessuno o pressoché nessuno oggi in Italia studia sul serio le roccie. 
Egli conclude che non si può a suo credere seguire sistema diverso da quello 
che fu iniziato, salvo a provvedere alla istituzione di gabinetti e laboratorii speciali. 
Però se altre idee ci sono, non devono essere formulate soltanto come critica, 
ma formulate in proposta concreta, che la Commissione, il. Governo, il Parlamento 
possano esaminare. Egli invita perciò il prof, 'l’aramelli a formulare nettamente in nn 
progetto concreto le sue idee. 
Giordano prende la parola per osservare che il progetto provvede pure alla isti- 
tuzione di laboratorii speciali serviti da apposito personale di paleontologi, chimici e 
petrografi. 
Taramelli dice che non potrebbe sul momento presentare un contro-progetto com- 
pleto, ma che lo potrebbe preparare se gli fosse concesso un tempo sufficiente. De- 
sidererebbe però conoscere se è solo nella opposizione oppure se può sperare qualche 
aiuto nel còmpito di stendere un contro-progetto. 
Sella propone allora di rinviare la seduta al giorno appresso, e che in questa seconda 
adunanza il Taramelli presenti uno schema del suo progetto: così pure se altri, come 
ad esempio il prof. Stoppani a cui si attribuiscono idee diverse, avesse da presentare 
qualche variante al progetto, sia pregato di farlo per iscritto in quell’adunanza. 
