X 
~ 33 — 
Quanto a quistioni personali, non ve n’è e non ve ne può essere alcuna. La stessa 
insistenza elle si fa per esaminare il progetto Stoppani è la miglior prova della gran- 
dissima stima che si ha di lui. Del resto il problema che ci vien posto avanti dal Go- 
verno è troppo superiore alle piccole questioni di persone per permettere che alcuno 
si astenga per questi motivi dal prendere parte alla discussione. Affine di procedere 
regolarmente occorre che i dissenzienti presentino il loro progetto: vista la stagione 
avanzata ed i gravi progetti che stanno davanti al Parlamento, non crede vi sia tanta 
urgenza e si potrebbe differire la seduta ad un altro giorno per la presentazione dei 
contro-progetti. 
Giordano osserva che anche restando sospesa la discussione del progetto, è ne- 
cessario continuare i lavori in corso, e ciò tanto più per la circostanza del Con- 
gresso internazionale da tenersi in Bologna l'anno prossimo. Chiede quindi che in tal 
caso il Comitato raccomandi al Ministero di fornire i fondi sufficienti per Tanno ven- 
turo, nella proporzione almeno del presente. Desidera inoltre che vengano interpellate 
le persone che hanno visto gli ingegneri delle miniere al lavoro onde dieno un giu- 
dizio su di essi. 
Gemmellaro risponde riguardo agli ingegneri addetti al lavoro in Sicilia che giu- 
dicandoli dal lavoro che sinora essi hanno fatto egli li ritiene pienamente in grado di 
rilevare una buona Carta Geologica. 
Meneghini fa analoghe osservazioni sugli ingegneri che lavorano nelle Alpi Apuane : 
sono giovani bene istruiti ed in possesso di quanto era già stato pubblicato su quella 
regione: il lavoro da essi fatto in pochi mesi è notevolissimo, e tale da modificare 
molte idee che prima si avevano sulla estensione e sulT epoca di certi terreni j in 
questo breve periodo essi hanno potuto fornire delle notizie nuove ed hanno riscon- 
trato dei fatti che ad altri osservatori erano sfuggiti. 
Capellini ha esperimentato alcuni di questi ingegneri e se ne fece un’ottima idea. 
Aggiunge che sino a quando si tratta di dirigere, i geologi professori sono indicati a 
tale ufficio, ma essere impossibile che essi si incarichino dei rilevamenti di dettaglio j è 
quindi necessario avere dei giovani attenti e capaci che li coadiuvino in questa bisogna. 
Sella riassume la discussione fatta ed espone lo stato della divergenza; insiste 
sulla necessità di tenere un* altra seduta per la presentazione dei contro-progetti, e 
crede si debba invitare il prof. Stoppani a dichiarare esplicitamente se e quando in- 
tende presentare il suo. 
Stoppani osservando che Tattuale progetto non potrà essere discusso in Parlamento 
tanto presto, crede si debba prendere un provvedimento per continuare i lavori senza 
pregiudicare la quistione, riservandosi di presentare più tardi il suo contro-progetto. 
Sella crede si possa formulare a tale scopo un ordine del giorno col quale si in- 
viti il Ministero a che il servizio sia continuato sino a quando verrà presentato il 
progetto. Siccome poi alcuni commissari non si possono trattenere in Poma per un 
periodo di tempo necessario alla preparazione del contro-progetto, visto che in questo 
scorcio di sessione il progetto non potrà essere discusso dal Parlamento, egli crede 
partito migliore di rimettere al novembre il seguito della discussione. Propone quindi 
che il Presidente chieda facoltà al Ministro di rinviare le sedute al novembre e che 
intanto sieno forniti i mezzi necessari per la continuazione del lavoro: in questa ipo- 
tesi i signori Stoppani e Taramelli avranno tempo di preparare il loro contro-progetto. 
