piuta nel 1878, sempre si è cercato di colmarne le lacune tuttavia esistenti e mig-lio- 
rarla nelle parti più imperfette. Per ciò ottenere vennero bensì utilizzati i lavori re- 
golari in corso, ma come questi procedono lentamente, si è cercato aiuto dai privati 
cultori o professori di geologia cbe aveano qualche tempo disponibile ricevendone le 
volontarie comunicazioni, od affidando loro speciali incarichi per determinate lo- 
calità. 
Pur troppo la scarsezza del tempo, non che dei mezzi di cui per ora il Comi- 
tato dispone, non permise di largheggiare in questo studio e che tuttavia, come già 
fu più volte spiegato, avrebbe un duplice vantaggio pel lavoro della carta geologica. 
Contribuirono intanto allo scopo : in Toscana gli studi del prof. De-Stefani, partico- 
larmente nei territori di Arezzo ed Orvieto e nella Montagnola Senese, del prof. Ca- 
pellini coadiuvato dall’ingegnere Zaccagna nei monti Bolognesi e Livornesi ed a 
Spezia, del senatore Scarabelli nella provincia di Forlì e nelle formazioni giuresi 
e liasiche dell’ Appennino centrale, del Canavari nei monti del Catria e S. Vicino 
dove rinveniva pure dei fossili triasici, del prof. De Giorgi nel Leccese e in Basilicata, 
del Lovisato, De Stefani e Taramelli in Calabria, del Ciofalo a Termini Imerese, e 
del Cafici a Vizzini, dove segnalò gli strati a congerie ; ed altri ancora che più o meno 
contribuirono alla conoscenza delle nostre formazioni geologiche. Sarebbe fuor di luogo 
10 estendersi ora in simili studi ed il citare tutti i diversi autori che se ne occuparono. 
Del resto ne rende conto il Bollettino geologico dell’anno stesso. 
Intanto essendo simile Carta (al. 1/555 555) stata oggetto di molte richieste al- 
l’uffizio geologico, questo, malgrado la ripugnanza a metter fuori un lavoro tuttavia 
assai imperfetto, non potè rifiutarsi a fornirne diverse copie, di cui 2 al Parlamento 
(Camera e Senato), 1 al ministero d’ Agricoltura, Industria e Commercio, 2 al mini- 
stero dei Lavori Pubblici, 1 all’ Accademia de’ Lincei. 
Pur troppo, dico, che varie e non lievi lacune vi esistono , ancora. Le principali 
di tali lacune si trovano nelle regioni meridionali, cioè nell’ Abbruzzo orientale, nel 
Gargano, non che nella zona del Salernitano sino verso Lagonegro. L’ingegnere 
G. Bruno, amatore di geologia e residente in questo paese, dovea incaricarsi de’ suoi 
dintorni, ma il suo trasloco altrove ne lo impedì. — - Il dottore De Giorgi, professore 
a Lecce, il quale già molto contribuiva per la geologia del Leccese, avea pure perlu- 
strata per incarico del Comitato la Basilicata, di cui forniva un abbozzo di Carta 
geologica stato poi pubblicato a spese del Comitato stesso alla scala del 1/400 000. 
11 medesimo professore dovrà proseguire le sue esplorazioni per colmare le due suc- 
cenate lacune in quelle poco conosciute località, ma private contrarietà lo impedirono 
di ciò fare nel decorso anno. Si spera si possa ciò compiere nel 1680, ed allora si 
avrebbe in quella parte, formante 1’ avampiede della penisola, un complesso di esplo- 
razioni sufficienti a darne una idea più esatta e perfezionarne la piccola carta. — Per 
la catena alpina non mancano, come è noto, diversi studi o fatti o in corso, come 
quelli del Taramelli nelle parti orientali, di Stoppani, Ragazzoni, Yarisco, Spreafico 
Rolle ed altri vari geologi lombardi nel centro, senza contare quelli di vari stra- 
nieri, del Gastaldi e del Baretti nelle occidentali, e del prof. Carlo Bruno nelle ma- 
rittime. Ma ormai questi diversi lavori andrebbero più intimamente tra loro coordi- 
nati onde farne risultare un complesso che presentasse più sicura armonia fra le 
varie parti di quanto si è potuto sin qui ottenere. 
