Corretti così i principali difetti dell’ abbozzo attuale, si potrebbe presentare al 
Congresso del 1881 una Carta generale meno difettosa, tanto più se per quell’epoca 
fosse finita la nuova mappa topogJafica al 1/500 000 cbe venne ultimamente inco- 
minciata dall’Istituto Topografico. Ed anche si potrebbe prepararne una in rilievo 
0 plastico, servendosi del bel modello (al 1/750 000) del capitano Cherubini. 
Paleontologia. — Dello studio dei fossili dei terreni che . si van rilevando si oc- 
cupano ora gratuitamente alcuni fra i distinti paleontologi facenti parte del Comitato 
stesso, esaminando i campioni che loro sono portati dai rilevatori sul terreno, o che 
raccolgono essi stessi nelle loro escursioni. 
Così per la Sicilia, idtre agli studi dei prof. Gemmellaro e Seguenza, si ebbe 
l’opera del prof. Capellini e del suo assistente nell’ università di Bologna dottor Fo- 
resti, che determinò molte specie del terreno terziario, avute dai geologi rilevatori. 
Già venne citato il barone Cafici che a Vizzini trovò il piano a congerie, e va pure 
segnalato l’ingegnere Stòhr, or residente a Monaco di Baviera, che scrisse una me- 
moria in tedesco sui foraminiferi del triboli di Grotte in prov. di Girgenti. 
Nel terreno siluriano dell’ Iglesiente in Sardegna, furono, come fu detto, rinve- 
nuti nuovi fossili, e. questi studiati dal professore Meneghini che già avea pubblicata 
in unione al generale A. Lamarmora la paleontologia della Sardegna. Egli potè ora 
determinare nuovi trilohiti., orthis ed aldini altri fossili dei quali diede la specie e 
il disegno in una memoria ai Lincei e che saranno a suo tempo pubblicati nel 
Bollettino. 
Non è il caso di passare qui in rivista i lavori di altri dei nostri paleontologi 
1 cui .studi non sono in diretta connessione con i lavori attuali dell’uffizio geologico. 
Di parecchi dei medesimi rende già conto il Bollettino. 
È però il caso di segnalare alcuni lavori assai importanti di Mario Can avari, 
giovane paleontologo, stato nello scorso anno applicato ai lavori del Comitato geolo- 
gico, e lasciato per ora a lavorare a Pisa col prof. Meneghini. Egli già pubblicava 
in detto anno alcune memorie sui fossili del lias inferiore e medio, e sulla presenza 
del trias nell’ Appennino centrale. ‘ 
Lavori in uffìzio. — Questi comprendono assenzialmente la riproduzione a mano 
delle carte geologiche rilevate in campagna, ed alcune pubblicazioni. 
In fatto di pubblicazioni regolari, l’ uffizio geologico dovette ultimamente limi- 
tarsi al Bollettino, il quale proseguì ad uscire in puntate bimestrali, ed in numero 
di 500 copie, riportando od in articoli originali od in estratti da altre pubblicazióni, 
quanto vi è di più interessante in fatto di geologia, con speciale riguardo a quella 
d’Italia, inferisce inoltre -tratto tratto sull’avanzamento dei lavori in corso. L’unica 
novità introdottavi fu di aggiungere in capo ad ogni fascicolo una notizia sommaria 
sugli atti del Comitato geologico, cosa necessaria per far conoscere le vicende cui il 
medesimo poteva andare soggetto di tempo in tempo, e le misure di vario genere 
dal Ministero adottate a suo riguardo, non che le decisioni del Comitato medesimo 
^ Atti della Società Toscana di Scienze Naturali del gennaio, ed Accademia dei Lin- 
cei del dicembre 1879. 
