— 62 — 
stretto, elevandosi ad altezze varie sulle pendici di roccie antiche, par- 
lerò solo di queste, che costituiscono le due catene spinali, della Si- 
cilia e delle Calabrie, propriamente del Peloro e dell’Aspromonte. 
Quando in Sicilia si progettava il primo tronco della linea Mes- 
sina-Cerda (Messina-Saponara), fui interpellato sulla natura delle roccie 
che costituivano la catena peloritana. Allora aveva già percorso tutta 
la regione, per tracciarne la carta geologica; ma ora, non contento 
delle osservazioni fatte allora, percorsi nuovamente le vallate e le 
creste sotto cui, più o meno, doveva passare la galleria. Rilevai do- 
vunque, salendo le fiumare di Cammari e Bordonaro fino alla cresta, 
cioè sino al Monte Ariella, Portella Armacia, ecc. 5 e discendendo sulla 
costa Nord, che le roccie, un poco disgregate alla superfìcie, nel fondo 
dei valloni apparivano compattissime. Si trattava generalmente di mi- 
cascisti o di gneiss, più o meno anfibolici, traversati da filoni di pegma- 
tite ; ma di una compattezza e di una cristallinità, in alcuni punti, ve- 
ramente eccezionali ; non vidi mai in posto il granito che pure, in qualche 
vallata, specialmente del versante Nord, si trova in grossi blocchi ar- 
rotolati. 
Naturalmente, vista quella natura di roccie, dichiarai che in gal- 
leria, passate le prime, poche, centinaia di metri, si doveva trovare 
una roccia altrettanto compatta e dura di quella denudata dai valloni, 
che sembrava formare l’ossatura, e che in essa doveva essere possi- 
bile, ed utile, adottare la perforazione meccanica. Avendo veduto i mi- 
cascisti, con una scistosità molto pronunciata, un poco contorti e ri- 
piegati, misi bensì in guardia contro l’eventualità che le mine a polvere 
potessero aver poco effetto, ma aggiunsi che la dinamite doveva senza 
dubbio far buona prova. Non nascosi il pericolo di molte filtrazioni. 
• Queste erano le congetture, basate su dati di osservazioni, che ora, 
dopo 5 anni, rifacendo alcune di quelle escursioni, dovetti riconoscere 
essere osservazioni esatte. Attualmente si sono verificati precisamente 
i contatti colle roccie posteriori, quali erano deducibili dalla carta geo- 
logica; ma quanto ai fatti praticamente osservati nei 900 m di avanza- 
mento della galleria peloritana, all’ imbocco di Messina, essi sono i 
seguenti: 
1. La roccia è ridotta frammentaria, come se fosse stata strito- 
lata, in modo che in alcuni punti, cadendo in scaglie, o distaccandosi 
lungo i piani di clivaggio, lascia dei fornelli. 
2. Frequentissime sono le venature di feldispato (o pegmatite), 
ridotte in scagliette angolose, e accompagnate, al contatto colla roccia, 
da delle parti, o strisciature, argillose. 
