— 123 — 
parte capitis; dentibus oblongis rotundato-planulatis ; cute scutis am - 
plis granulosis, confertis, undigue teda. 
Sp. Protobalistum Omboni, Zigno. — P. corpore lanceolato-rhombeo , 
elongato, eaudam versus sensim paulullum angustaio , 165 millim. 
longo, ad nucham 45 millim. ad basim pinnae caudalis 15 millim ., 
tantum alto. Capite , basim versus, 30 millim., antrorsum produeto, 
fronte erectiuscula ; oculis 10 millim ., latis, 18 millim ., subtus nucham 
sitis ; ore angusto 5 millim., tantum profundo ; dentibus anterioribus 
conicis, oblusis , posterioribus oblongis rotundatis corona complanata. 
Pinna dorsali anteriore radiis spinosis quatuor ; primo calde longiore 
erecto, reliquis brevissimis decrescentibus , omnibus antice et postice 
denticulatis ; secunda dorsali radiis 24 mollibus , c anali cui atis, apice 
furcatis ; pinnis peetoralibus duobus tantum radiis spinosis, contiguis 
30 millim. longis ; ventralibus radiis 3 crassis spinosis, denticulatis 
22-27 millim. longis, retro-flexis ; pinna anali radiis 14 mollibus ca- 
naliculatis, apice furcatis ; pinna caudali apice rotundata ad basim 
15 millim., ad apicem 40 millim. lata, radiis 12, uno utroque latere 
simplici, reliquis mollibus bi-dichotomis 40-50 millim. longis ; cute 
papillis minutis, confertis, anterioribus concavis, poligonis vel subro- 
tundis reliquis elongato-rhombeis ; vertebris 20. 
La memoria, come già si disse, è corredata da due tavole a colore, 
nelle quali sono disegnate le due specie descritte. 
(G. B. C.) 
Gr. Capellini. — Del Zifioide fossile (Chonezipliius planiro- 
stris) scoperto nelle sabbie plioceniche di Fangonero presso 
Siena. { Dagli Atti della R. Accad. de' Lincei, A. CCLXXXII, 
S. 4 a ; Memorie della classe di scienze fisiche, mat. e naturali; 
Voi. 1) — Roma, 1885. 
Premessa una istorica relazione sulle scoperte e sulla letteratura 
riguardanti i generi Ziphius e Choneziphius, l’Autore espone le circo- 
stanze che accompagnarono il rinvenimento per la prima volta anche 
in Italia di resti fossili di un zifioide, i quali vennero da lui determi- 
nati come spettanti al rarissimo Choneziphius. 
La grande importanza della località in cui avvenne questa sco- 
perta fu già dall’Autore posta in evidenza nella sua precedente memoria 
