— 130 
profonda impressione sì per l’efficacia degli stronfienti adoperati, in gran 
parte nuovi e immaginati dal capitano Magnaghi, si per la precisione 
e la rapidità colla quale si compievano sotto i nostri occhi le più dif- 
fìcili operazioni. 
Non è mio ufficio il descrivere gli apparecchi messi in opera a 
bordo del Washington e lo spiegare l’uso loro. Dirò solo a questo pro- 
posito che lo scandaglio Magnaghi consiste essenzialmente in un tubo 
cilindrico d’acciaio, il quale pel proprio peso penetra più o meno ad- 
dentro nella materia molle del fondo, della quale frattanto si riempie. 
Nell’atto in cui lo scandaglio vien salpato, un otturatore, che auto- 
maticamente si chiude per lo scattare di una molla, impedisce l’uscita 
del saggio e questo, recato alla superfìcie in un collo strumento, si 
estrae dal tubo sotto la forma di un cilindro del diametro di 4 centi- 
metri e di lunghezza variabile secondo la natura del fondo, lunghezza 
che può raggiungere 95 centimetri. Questo cilindro rappresenta natu- 
ralmente la sezione della parte più superficiale del deposito che copre 
il fondo marino. 
Uscito dal porto, il piroscafo volse da prima la prua a ponente e 
si portò di contro a Pra, raggiungendo una distanza di 6 miglia ‘/ 9 da 
terra; girò poi di bordo e, correndo verso levante, si portò all’ altezza 
del promontorio di Portofino, d’onde, per la più breve, ritornò in porto. 
Durante il tragitto, furono fatti vari scandagli e più volte si trasse 
il gangano, ottenendosi nell’un caso e nell’altro saggi del fondo e dei 
corpi organici che giacciono sul fondo stesso. Questi saggi mi sem- 
brano tali da meritare uno studio accurato, non solo sotto gli aspetti 
della talassografia in genere, ma anche dal punto di vista della geo- 
logia locale. Infatti, valgono a dimostrare qual sia la roccia attualmente 
in formazione nei fondi marini del Golfo di Genova, nelle varie condi- 
zioni topografiche e batimetriche, come sieno distribuiti in essa gli avanci 
organici, quali rapporti si manifestino tra questa formazione odierna e 
i precedenti depositi e, se non mfinganno a partito, possono riuscire 
di molto vantaggio per chiarire alcuni punti dubbi in ordine alla ori- 
gine di certe roccie. 
Mosso da tali riflessi, ho sottoposto i saggi di fondo raccolti ad 
un minuto esame ed ora mi propongo di render conto succintamente di 
quanto ho potuto osservare. 
I campioni che a hanno fissata particolarmente la mia attenzione 
sono tre e provengono dai punti qui appresso notati: 
N. 1. - — Prof. m. 710 — Lat. 44 f ' 21' 56" — Long. 6° 29' 48" E. Parigi. 
N. 2. — Prof. m. 310 — Lat. 44° 19' 10" — Long. 6° 27' 4' E. Parigi. 
N. 3. — Prof. m. 750 — Lat. 44° 19' 20" — Long. 6° 30' 15" E. Parigi- 
