— 132 — 
ed allungata con acqua distillata, riconobbi in essa, mercè i reattivi 
acconci all’uopo, la calce, la magnesia, il perossido di ferro, l’ acido 
fosforico (di questo soltanto lievi traccie). Preparata una soluzione nel- 
l’acido solforico, ravvisai la presenza nei detti saggi di cloruri, i quali 
non potevano mancare, trattandosi di materiali tratti dall’acqua marina. 
Colla soluzione negli acidi, si produssero, tanto nel caso del clo- 
ridrico quanto in quello del solforico, bolle formate dallo sviluppo di 
anidride carbonica entro una materia viscida, le quali bolle, raccolte 
sopra una lamina di platino e riscaldate, esalarono odore di materia 
organica bruciata e abbandonarono un deposito biancastro e bruno. 
Negli esperimenti sopraccitati per via secca e per via umida, non 
si manifestarono sensibili differenze tra i numeri 1 e 3. 
Il N. 2, poco dissimile degli altri due, sembra un po’ più fusibile 
e più ricco di calce e di magnesia. 
Reco qui appresso l’analisi quantitativa del saggio N. 3, condotta 
dal prof. Giuseppe Foldi (del R. Istituto Nautico di Savona), cui mi 
professo pubblicamente gratissimo per avere compiuto questo lavoro, 
appagando così un mio vivo desiderio. 
Per le strette analogie che si riscontra fra il saggio analizzato con 
altri estratti sia dal Golfo di Genova, sia dal Tirreno e dal Mar. Siculo, 
che esaminai precedentemente ‘, ritengo che il detto saggio rappre- 
senti la roccia in formazione in gran parte del Mediterraneo. 
Analisi quantitativa del saggio di fondo N. 3 essicato a 100 ° , 
secondo il 
prof, G. Foldi. 
Silice 
75, 78 
Sabbia finissima. .... 
37, 77 < 
| Allumina . . . 
j Ossido di ferro . 
18, 66 
3, 19 
' Calce .... 
2,35 
99, 98 
Acido silicico 
20, 63 
Allumina 
13, 53 
Ossido di ferro ..... 
7, 26 
Calce 
3, 63 
Magnesia . . . . . . . 
0, 15 
Solfato di calce 
0, 50 
Carbonato di calce. . . • 
4, 86 
Cloruro di sodio .... 
2, 90 
Acqua di combinazione . . 
8, 85 
Acido fosforico ..... 
traccie 
100, 08 
1 A. Issel e G. De Amezaga. Esame sommario dei saggi di fondo raccolti 
dalla spedizione idrografica del Washington nella campagna del 1881. — 
Genova 1883, 
