— 135 — 
tri 0.2 di lunghezza; nei numeri 1 e 3 invece oscillano generalmente 
intorno a 0.05 e raggiungono di rado 0.10. In tutti e tre i numeri si 
trovano anche rari frammentini con strie di sfaldatura ben nette che 
sembrano di feldispati, e nei N. 2' se ne osservano eziandio di verdastri 
che suppongo pertinenti a pirosseni od antiboli e neri ed opachi, rife- 
ribili verosimilmente a ferro magnetico. 
Nei residui lavati del N. 2 incontrai una volta, al microscopio, un 
corpiciattolo nero, opaco, di lucentezza metalloidea, di forma per- 
fettamente sferica, del diametro di millim. 0.04, lievemente scabro alla 
superfìcie, il quale per tutti i suoi caratteri, coincide con quanto Mur- 
ray e Renard espongono sui granuletti trovati nei sedimenti pelagici 
dell’Oceano, granuletti descritti da questi autori come particelle di 
polveri meteoriche. 
I corpi organici separati nel lavaggio si riducono a poche fora- 
! minifere e conchiglie. 
II N. 1 non mi somministrò che alcune globigerine, orbuline, una 
Rotalia , una Lagena , affine alla ellipsoidalis di Schwager, ed un esem- 
plare di Entalina quinquang alare, Forbes. 
Dal N. 2 trassi alcune globigerine e orbuline, poche Nodosaria, 
una Rotalia e qualche altra foraminifera nautili forme alterata, nonché 
frammenti di conchiglie, specialmente di pteropodi, molluschi i quali, 
come ognuno sa, vivono alla superfìcie dell’acqua o a breve distanza 
da essa. 
Dal N. 3 ebbi solo alcune orbuline e globigerine. 
Nei tre saggi mancano affatto le spiente di spugne e le radio- 
larie, che altrove sono tanto comuni, nonché qualsiasi traccia di co- 
ralli e di briozoi. 
Nella stessa località in cui fu preso il saggio di fondo N. 1, tratto 
il gangano, riportò insieme ad una ingente massa di melma un echi- 
! noderma che andò in frantumi, alcuni pesci ed un certo numero di 
conchiglie tutte morte ad eccezione della Cassidaria echinophora, di 
cui più innanzi. 
Per esprimere con maggior precisione la scarsezza relativa di 
corpi organici in questi saggi di fondo, aggiungerò come dalla lava- 
tura di un grammo N. 1 (allo stato umido) non mi riuscì ricavare più 
di 13 foraminifere, quasi tutte globigerine, mentre ne trassi parecchie 
centinaia dallo stesso peso di materia di altra località del Mar Siculo 
o del Tirreno. 
Ammettendo che io abbia ottenuto solo la metà delle foraminifere 
contenute in quel grammo di melma (ed è il massimo che ragionevol- 
