— 185 — 
E. Scacchi. Ricerche cristallografiche sulla fenilcumarina e sulla 
cumarina. — Rendiconto della R. Accademia delle Scienze fisiche e 
matematiche di Napoli. Fase. 8°. Agosto 1884. 
La fenilcumarina C ls H 10 O s , fus. 140°, ottenuta da Oglialoro si pre- 
senta in cristalli bislunghi, spesso geminati, a faccie nitide, ma poli- 
riflettenti, e per ciò e per altra ragione difficili a determinare. Sistema 
monoclino; cost. cristallografiche: 3,1054 : 1 : 30,060; ì> — 80° 34'. In- 
teressanti sono alcune sconcordanze fra la forma dei geminati e la 
loro possibile riferenza ad una data legge di geminazione, ed al si- 
stema cristallino adottato; ed ingegnosa la spiegazione datane dal pro- 
fessore E. Scacchi. 
Caratteri ottici: piano degli assi ottici parallelo al piano di sim- 
metria; bisettrice acuta nell’angolo acuto delle due faccie più estese; 
angolo apparente degli assi ottici per la luce rossa del litio =é 47° 45', 
per la gialla del sodio 48°, per la verde del tallio 48° 15’. 
La cumarina C 9 H 6 O s , fus. 67°., ottenuta pure da Oglialoro, forma 
cristalli trimetrici, (0,9833 : 1 : 0,3696), tabulari, costantemente emimorfi. 
L’opacità dei cristalli non permise la determinazione dei caratteri ottici, 
però sono già noti e trascritti nell’opera di Rammelsberg. 
E. Scacchi. Contribuzioni mineralogiche. — Accademia delle Scienze 
fisiche e matematiche di Napoli. Adunanza del 28 novembre 1884. 
E uno studio cristallografico e chimico sull’euclorina, sull’eriocalco 
e sul melanotallo, minerali già accennati dal prof. A. Scacchi nel 1870. 
L’euclorina sarebbe trimetrica 0,7616 : 1 : 1,8755, forme 010, 001, 
011, 101, 103. Chimicamente sarebbe composta da S0 3 43,14; CuO 42,82; 
(Ka, Na ? ) 14,04 = 100,00. Il cloro non entra nella composizione. L’erio- 
calco è un cloruro di rame, CuCl 2 . Il melanotallo un ossicloruro idrato 
di rame di formula non ben definita. 
A. Schmidt. Zur Isomorphie des Jordanit und Meneghinit. — Zeit- 
schrift fiìr Krystallog. von P. Groth; voi. VII, n. 613. 
Non è detto precisamente che la meneghinite di cui qui si tratta 
provenga dal giacimento italiano (Bottino, presso Serravezza), oppure 
da qualche altro; ma dal contesto parrebbe indubitato. 
Dopo una rivista critica dei lavori di Sella, v. Rath, Krenner sulla 
cristallografìa di questo solfantimoniuro di piombo, l’Autore, conclude 
« che l’ isomorfia della jordanite e della meneghinite deve essere ri- 
tenuta perfetta ». 
