— 281 
1. Dalla sua sovrapposizione al calcare eocenico della Liguria 
orientale e della Val di Scrivia; 
2. Da che è sottoposta a sedimenti fossiliferi riconosciuti da 
C. Mayer come pertinenti al miocene medio (elveziano, tortoniano), ciò 
segnatamente tra Arquata e Serravalle nella Val di Scrivia ; 
3. Dai fossili numerosissimi e ben conservati, i quali per la 
massima parte son propri al miocene inferiore e in parte minore sono 
eocenici ed anche peculiari. 
Comunque sia, un profondissimo hiatus sotto il triplice aspetto 
della stratigrafia, della litologia e della paleontologia, separa in Li- 
guria il tongriano dall’eocene superiore, laonde il confondere in un solo 
complesso, nel cosiddetto oligocene , le due formazioni, come da taluno 
si è proposto, sarebbe il riunire quanto di' più disparato si dà nella 
serie stratigrafica. 
Mayer ha fatto conoscere nei suoi pregiati lavori sulla Liguria 
e il Monferrato * 1 che sopra la formazione tongriana sopradescritta 
si appoggiano a ponente di Cengio, di Cairo, Dego, Piana, sedimenti 
marnosi che egli attribuisce al langhiano. Questi sedimenti appariscono 
solo in piccola parte del territorio compreso nella mia carta, nei 
pressi di Rocchetta Cengio, Carretto, Brovida. Altrove il langhiano ha 
i caratteri di un deposito d’alto fondo e non è escluso il dubbio che 
si sia prodotto in gran parte simultaneamente al tongriano. Qui appa- 
risce poco distinto. Quanto all’ aquitaniano, che manca affatto nell’area 
dei due fogli della carta topografica da me coloriti geologicamente, è 
assai difficile separarlo dal piano sottoposto tanto pel criterio delle 
roccie come per quello dei fossili, e ben s’intende come fossero con- 
siderati da Pareto come un solo complesso sotto la denominazione di 
bormidiano. 
Nei conglomerati del versante meridionale dell’Appennino, come in 
quelli di Sassello e delle Langhe, non m’accadde mai di osservare ele- 
menti riferibili con qualche probabilità a roccie alpine ; i cògoli e i 
massi di questi conglomerati sono costituiti di roccie che generalmente 
si trovano in posto nelle vicinanze. 
Nulla poi, a mio credere, giustifica, per quanto ha tratto ai gia- 
cimenti descritti, l’ipotesi avanzata dal Gastaldi fin dal 1860, secondo 
la quale il trasporto dei massi contenuti nei conglomerati liguri-pie- 
j \ ! 
1 Atti della R. Accademia dei Lincei, serie 2. a , voi. II, 1875. — Bollettino del 
R. Comitato Geologico, anno 1877, n. 11-12. — Bulletin de la Société Géologique 
de France, 3. e sèrie, tome V, 1877. — Vierteljahrschrift der Zùrcherishen Natur- 
forschenden. Gesellschaft, XIII Band, l.e Heft, 1878. 
