— 327 — 
bianco di Dachstein non sono blocchi esotici, sibbene delle cavità ben 
definite, state riempite da un sedimento eteropico. 
Descrivendo i fenomeni osservati nello sviluppo di un giacimento di 
litotamnie, si è già accennato al fatto che non tutte le alghe formano 
col crescere un tubero regolare, sibbene assumono le forme più svariate 
per causa di perturbata vegetazione : che i loro tuberi vengono avvi- 
luppati da briozoi e da questi fìssati sul fondo. Necessaria conseguenza 
di ciò, durante lo sviluppo di un giacimento di litotamnie, è la forma- 
zione di vacui che poi si riempiono di detrito. Quando questo sviluppo 
volge alla fine, quando l’energia vegetativa delle alghe è in decre- 
mento, o quando sorvengono circostanze che la ritardano, in allora 
rimane per alcun tempo sospesa la vegetazione su tratti ancor più 
estesi, nei quali poi si depone a strati il detrito importato dalle acque 
e pongono stanza animali diversi ; più tardi la vegetazione vi riprende, 
mentre in altri punti si formano nuovi vacui. 
Tutti questi fenomeni non sono altrimenti possibili se non a con- 
dizione che il calcare non sia psammogeno; a condizione che il cal- 
care di Dachstein biacco , compatto, sia stato una dura roccia fin dalla 
sua origine. 
E qui giovi rammentare il già enunciato principio: che dal varia- 
bile rapporto tra calcare fìtogeno e calcare detritogeno si può desumere 
la biologia di un giacimento algarifero : si consideri anche il fatto che 
negli orizzonti inferiori del calcare di Dachstein le macchie varicolori 
sono rare e piccole, ed invece crescono sempre di numero e di gran- 
dezza negli strati superiori che segnano il declinare del periodo infra- 
liasico. In tutto, nell’abbondanza dei grandi molluschi, nello stato di 
conservazione loro, nelle macchie varicolori, e non meno ancora nella 
mancanza di speciale struttura nei banchi compatti bianchi, troviamo argo- 
menti di appoggio all’ ipotesi che questi ultimi sieno fitogeni, vale a dire 
originati da alghe calcarifere consimili alle litotamnie. Così, quella stessa 
mancanza di struttura che rendeva sin ora difficile una genetica spie- 
gazione dei calcari di Dachstein sarebbe divenuta una prova sostan- 
ziale di detta ipotesi. 
Calcari coralligeni con coralli facilmente riconoscibili, banchi de- 
tritogeni d’ aspetto macchiettato ed a stratificazione distinta, roccie 
eolF 80 0[Q di spoglie di globigerine, inclusioni di calcari con fossili 
conservatissimi, tutto ciò si presenta accoppiato a masse compatte di 
calcare che non hanno ombra di struttura speciale. Banchi compatti al- 
ternano con banchi coralligeni e con banchi detritogeni. I fossili e la 
speciale loro distribuzione esigono che questi banchi calcarei compatti, 
