— 339 — 
Previdi che la roccia doveva trovarsi, in direzione normale alla 
parete esterna, cioè circa da N.O a S.E, a 22 m. nell’interno; un cu- 
nicolo di saggio, aperto in quella direzione, traversò ^accumulo di de- 
triti che sostituiva la testata del dicco, erosa dalle acque, ed incontrò 
il granito solido, risultando di pochissimo più corto della previsione. 
Tenuto conto della inclinazione, di meno di 30°, che l’asse del cu- 
nicolo ha rispetto a quello del dicco, si può comprendere che lo spes- 
sore di questo non è enorme; infatti esso non arriva a 15 m., comprese 
le salbande. 
Esattamente sul prolungamento, della lìnea del dicco, si trovano, 
sulla destra del torrente Marro, due sorgenti solforose, a quanto si dice 
molto efficaci, che spuntano fra i pantani di quel torrente, a meno di 
un chilometro una dall’altra. 
Prolungando la linea in senso opposto, si viene a traversare l’isola 
di Lipari. Ora, dove la roccia del dicco è compatta, essa ricorda forte- 
mente le roccie laviche antiche della parte occidentale di quell’ isola, 
costituenti i Tamponi Valle di Pera, Ospedale, Patasso, Mazzacaruso. 
In quell’isola, quelle lave sembrano le più antiche, ma non lo sono 
certo quanto i trapps ordinarli. Il dicco del Maiopasso potrebbe essere 
anche di trapp (o di basalto) terziario, e collegarsi alle roccie analoghe 
dell’isola di Lipari. 1 
In ogni modo quel dicco è anteriore al calcare rosato, siliceo, di 
S. Filippo, il quale appartiene al mio-pliocene o al pliocene inferiore; 
infatti il suo prolungamento fu manifestamente eroso, come le roccie 
fra cui è incassato, dai mari delFepoca, ed è coperto dai loro depositi. 
Le roccie anteriori, cioè quelle fra cui è incassato il dicco non ma- 
nifestano sensibile alterazione al contatto, ma bensì un dislocamento. 
Al sud del dicco si hanno i bei graniti a mica nera, alquanto porfìroidi, 
di Palmi e Bagnara, che danno una così bella e buona pietra da co- 
struzione, quantunque di difficile lavorazione. Al nord, abbiamo degli 
•scisti. dioritici, delle dioriti, dei feldispati e kersantoni granatiferi, ecc.; 
1 Y. Sulla costituzione geologica dell’ isola di Lipari (Boll, del R. Comitato 
geologico, 1881, num. 11-12). — Ivi ho ammesso che quelle lave potrebbero essere 
plioceniche, in realtà, modificando in seguito quell’ apprezzamento, mi sono per- 
suaso che esse possono essere anche molto più antiche. Il signor 1 L. Bucca ha 
eseguito le analisi microscopiche sui campioni di quelle lave da me raccolti 
all’isola di Lipari. Egli, riconoscendole come roccie plagioclasiche con augite ed 
ipersteno, per la presenza dell’olivina, le ha qualificate come andesiti passanti al 
tipo basaltico (Boll, del R. Com. geol., 1885, n. 9-10). 
