14 — 
transizione graduale dalla fauna cretacea a quella eocenica, essendosi per un 
certo tempo succedute le due vite in analoghe condizioni. 
Simile questione, come l’altra relativa alla suddivisione del nostro cambriano 
di Sardegna, la soluzione delle quali dipende da rigorosi studi combinati di tet- 
tonica e di paleontologia, merita dunque tuttavia qualche ulteriore lavoro, e questo 
si confida verrà fatto nel prossimo anno, e potrà condurre a più precise conclusioni. 
Inutile dilungarci in altri particolari sui diversi lavori di paleontologia eseguiti 
nell’anno decorso. Ora si accennerà soltanto che ritenendosi giovevole ed anzi ne- 
cessario al progresso di questa scienza presso di noi il ramo della medesima 
che specialmente si occupa dei microrganismi, venne accordato un sussidio al dottore 
L. Bucca di Palermo, il quale era già stato a perfezionarsi negli studi microscopici 
ad Heidelberg onde potesse prolungare il suo soggiorno all’estero e recarsi an- 
che a Strasburgo per dedicarsi sotto valenti specialisti a tale ramo, divenuto ora 
così importante. 
Studio di roccie. — Venne proseguito nel R. Laboratorio del Valentino in 
Torino, diretto dal prof. Cossa e con l’opera principalmente dell’ing. Mattirolo, 
lo studio chimico e microscopico delle varie roccie più interessanti, che man mano 
occorreva di specialmente esaminare nel rilevamento geologico delle varie regioni. 
Tra le roccie studiate dall’ing. Mattirolo sono da notare quelle dell’Elba, e 
non poche delle Alpi occidentali e lombarde, raccolte durante le escursioni o man- 
date da vari geologi, oltre a diversi campioni di roccie della Patagonia, mandati 
dal prof. Lovisato e dal medesimo colà raccolte nel suo viaggio col capitano Bove. 
Il dott. Bucca, mentre era allo studio di perfezionamento in Heidelberg, esaminò 
diversi campioni della Nurra nel Nord della Sardegna, inviatigli dal prof. Lovisato, 
ed altri di roccie granitoidi e porfiriche della Sardegna, inviatigli dall’ ing. Zoppi. 
Il prof. Cossa poi facea esso stesso lo studio di varie roccie alpine, e della 
Iherzolite, che in quest’anno veniva riconosciuto esistere in grandi masse fra le 
roccie serpentinose dell’ Appennino. 
A proposito appunto di questa Iherzolite (associazione di molta olivina o 
peridoto con enstatite), trovata dall’ ing. Mazzuoli al Monte Penna, nella Liguria 
orientale, è opportuno il toccare dello stato in cui trovasi attualmente da noi la 
questione della genesi delle serpentine. Ed anzitutto si noterà che la suddetta 
roccia lherzolitica costituiva una grossa lente della estensione di qualche chilo- 
metro, la quale verso le estremità passava alla serpentina idrata ordinaria. E 
nella roccia stessa, dietro lo studio fattone dal prof. Cossa, notavansi delle parti 
in cui appariva tuttavia il passaggio dall’ una all’altra. 
Altre simili masse oliviniche vennero intanto constatate in altri punti dell’Ap- 
pennino, come per esempio alla miniera della Gallinaria ; e così scomparve quella 
diversità, che prima ritenevasi quasi caratteristica, fra le serpentine appenniniche 
e quelle alpine o d’altri paesi, le quali mostrano lo stesso passaggio dallo stato 
anidro a quello idrato. 
Circa all’origine poi delle masse stessa, sieno o non idrate, molto studio venne 
