— 41 — 
varie, indennità di viaggi, infortuni, esplorazioni (Cap. 24), Servizio geodinamico 
(Cap. 25 e 26). 
A proposito di quest’ ultimo il deputato Chigi fece poi nella seguente se- 
duta del 80 maggio alcune raccomandazioni concernenti la conservazione del- 
l’archivio geodinamico. Nella stessa seduta del giorno BO vennero approvati 
senza osservazione il capitolo 58 relativo all’ impianto di osservatorii geodinamici, 
ed il cap. 57 relativo alla Carta geologica. 
Nel capitolo della Carta geologica vi era un aumento sull’anno precedente 
di L. 20,000, aumento che va accresciuto di qualche altra sopima prima affetta 
ad un sussidio pel servizio geodinamico. Tale aumento era necessario princi- 
palmente per far fronte alle spese della incominciata pubblicazione della Carta 
geologica, pubblicazione assai costosa e che esigerebbe invero per procedere 
rapidamente lo stanziamento di somma assai più rilevante. 
Al Senato veniva in discussione il bilancio del Ministero d’ agricoltura, 
industria e commercio nella seduta del 22 giugno. Il relatore Perazzi, inge- 
gnere e vice-presidente del Consiglio delle miniere, aveva nella sua Re- 
lazione presentata il 2 giugno, giustificati gli aumenti dei suddetti due ca- 
pitoli (22, Servizio minerario) e (57, Carta geologica), e non sorse in Senato 
alcuna obbiezione; anzi a riguardo della Carta geologica, il senatore Cannizzaro 
che già altra volta avea rappresentato la opportunità di accelerare questo lavoro 
e pubblicare al più presto le parti già levate sul terreno, aggiunse nuove sol- 
lecitazioni al Ministero. 
Si riferiscono qui i due brani della Relazione del senatore Perazzi, concer- 
nenti i due suddetti capitoli, e le parole pronunciate dal senatore Cannizzaro 
nella seduta del giorno 22 giugno con la risposta del ministro Grimaldi. 
(Càp. 22). Miniere e Cace - Stipendi ed indennità al personale. 
— Per l’anno 1884-85 la spesa di questo servizio era di lire 169,200. 
Si propone di elevarla a lire 233,900. L’aumento è adunque di L. 64,700; 
ossia del 38.24 0j0. 
Nella nota preliminare del bilancio in esame (Vedi stampato n. 260, 
pag. 17) il Ministro così giustifica questa proposta. «Il personale ad- 
detto a questo importante servizio non è sufficiente al bisogno. Oltre 
di che per la sua speciale valentia è continuamente richiesto di pre- 
stare l’opera sua in incarichi estranei, e così avviene che non sempre 
si può provvedere a tutte le esigenze; e le visite e le ispezioni non 
sempre si possono fare con quella frequenza e sollecitudine che sa- 
rebbe desiderabile. Occorre quindi necessariamente di aumentarlo, ed 
a tale effetto si propone un nuovo .organico. (Vedi Allegato n. 4 al 
predetto stampato n. 260). L’aumento di personale sarebbe di 9 inge- 
