— 260 - 
è a ritenersi derivi dall’avere questa piccola giogaia formato in 
que’ tempi il litorale donde scendevano le ghiaie, e la massima 
parte delle altre materie che si accumulavano nel mare. Si può 
ritenere, in conclusione, che gli strati litorali sono rimasti sog- 
getti unicamente all’ innalzamento regionale che li ha fatti emer- 
gere, e li ha portati in alto più che 350 metri, insieme coi 
poo-gi circostanti, e particolarmente con quelli più antichi, 1 
quali prima dell’epoca cretacea, avevano formato il nucleo delle 
così dette Alpi metallifere, e che poi, pella massima parte, come 
la Montagnola, hanno sofferto in maniera completamente inerte 
ed indifferente i sollevamenti successivi. 
Secondo ciò che avea ritenuto il Savi 1 la linea da Siena a 
Volterra avrebbe segnato il culmine di un sollevamento formatosi 
ne’ terreni pliocenici, quasi perpendicolarmente all’ Apenmno, per 
effetto del quale gli strati penderebbero da una parte di quella 
linea verso settentrione e dall’altra verso mezzogiorno.’ Ma 
nella realtà le cose sembrano avere un aspetto diverso. Per 
ispiegare la idrografia della Toscana 'com’ è al giorno d’oggi, 
non basta l’osservazione de’ sollevamenti, comunque- essi s-eno, 
avvenuti ne’ terreni pliocenici; ma occorre indispensabilmente 
por mente ai sollevamenti ed alle montuosità che esistevano già 
prima, e che formavano nel mare pliocenico delle isole o degli 
scogli. 
< P. Savi, Dei movimenti avvenuti dopo la deposizione del terreno plioce- 
nico nel suolo della Toscana. ( Nuovo Cimento 1863). IDescriz i„ n e 
s In uno scritto recente, come tutti gli altri accurato, del Loti (De»m.K>«e 
dintorni di Rocca Strada. - Boll. R. Com. geol., 1877 pag. 114) a propo- 
sito del non antico sollevamento delle alture di Rocca Stia a, ne 
» può ritenersi tale sollevamento collegato a quel movimento generale postpho- 
cenico intraveduto dal Savi ed ormai constatato dalla p arai, ta dei genio i, d 
cui oo-ni giorno scopronsi nuove tracce in tutta la Catena meta llifeta- s ì Pe. 
attribuirei ciascuno il suo, è giusto dire che il Savi, il Cocchi V Acb, ardici 
Suess, e la pluralità, anzi la totalità dei geologi, supposero ne 
Militerà non già un sollevamento ma uno sprofondamento, almeno da un de lati, 
po p ocenico o poco più antico. Ora sono i fatti posti in luce anche da me 
Spio del Moni Pisano. Roma, tip. Barbèra, 1877), « di cui ogni giorno scuo- 
( p!o„s nuove tracce nella Catena,, annetta, e fra gli altri gli studi! important 
del Lotti i quali inducono a ritenere ciò che prima non era «intraveduto,, ma 
negato, che cioè la Catena metallifera, in epoca recente, soggiacque ad un 
levamento generale, non già ad un abbassamento. 
