— 324 - 
un’ epoca recentissima e forse all’ attuale. Ciò che offre di più 
singolare questo giacimento sono certe infiltrazioni ferruginose 
che, riunite in masse irregolari, colorano la roccia in rpsso cupo 
e la rendono più fragile. Essa presenta allora disseminati nella 
massa cristalli e piccolissime geodi di calcite. Ritengo che l’ ori- 
gine di tali infiltrazioni non altrimenti possa venire spiegata 
che coir intervento della preaccennata sorgente ferruginosa che 
ivi scaturisce. Di mezzo alla stessa roccia sviluppasi inoltre una 
putizza di acido solfidrico. 
Le roccie ofiolitiche occupano una porzione dello spartiacque 
fra la Cecina e il Sajo, giungendo da ambedue i suoi lati fino 
al letto de’ due torrenti. Questo giacimento di cui non è a mia 
notizia, che altri fino ad ora abbiano fatta menzione, è posto in 
mezzo fra i giacimenti analoghi di Roccatederighi e di Rocca 
Sillana sopra una medesima linea retta avente all’ incirca la di- 
rezione N.O. — S.E. Esso presenta presso a poco la stessa con- 
formazione esterna e le stesse varietà litologiche degli altri, 
però a quanto sembra non ha mai offerto traccie di minerali 
metalliferi, stantechè nessun indizio di lavori antichi o mo- 
derni vi si rinviene. La roccia predominante è una serpen- 
tina diallaggica di color verde cupo intenso, sulla quale appog- 
giasi lungo il margine meridionale del giacimento il gabbro 
rosso tipico, che altro non è che una serpentina alterata, co- 
sparsa di cristalli di diallaggio verde e attraversata da una 
rete di vene di calcite bianca. Il suo contatto colla serpentina, 
sebbene marcatissimo, non presenta, come a Roccatederighi, 
quella formazione steatitosa, detta losima, nella quale stanno 
ordinariamente disseminati i sulfuri metallici. Non mancano so- 
pra il gabbro i soliti schisti diasprini che, almeno in Toscana, 
accompagnano dovunque le roccie ofiolitiche. Ad essi interpon- 
gonsi banchi di un calcare biancastro molto argilloso senza fos- 
sili. Questa formazione calcareo-schistosa, le cui modificazioni 
non sono forse affatto estranee alla causa per la quale si pro- 
dussero le ofioliti, non può certamente ascriversi ad un’ epoca 
più antica del cretaceo. 
Massa Marittima, agosto 1877. 
