distanza in direzione parallela possiedono una struttura raggiata. 
I centri delle sferoidi trovansi o sulle salbande o più frequen- 
temente nel mezzo della vena. Il contatto col marmo, che qui 
è a grana grossa, è affatto brusco ; P ilvaite, la galena, la pirite 
talvolta in sottili letti tal’ altra in granelli isolati giacciono per 
lo più sulle salbande. Nessuna modificazione scorgesi nel marmo 
al contatto colla massa augitica; soltanto ad immediata prossi- 
mità dei piccoli filoncelli contiene una traccia di magnesia. 
L’ opinione dei precedenti osservatori che i filoni campigliesi ab- 
biano prodotto la dolomitizzazione del marmo non potè esser 
da me constatata in alcun punto. Tanto meno poi si può attri- 
buire ai filoni augitici e porfirici la conversione del calcare in 
marmo; imperocché a grande distanza da esse il calcare è della 
stessa struttura cristallina che ad immediata prossimità. Come le 
pendici del Monte Calvi, il Poggio dell’ Acquaviva fu esplorato 
dagli antichi per una grande estensione. Seguendo il filone au- 
gitico fu costruita una galleria inclinata lunga circa 800 metri, 
larga 2 o 2 7 2 , alta 1. Due pozzi, uno dei quali della profondità 
di 44 metri, l’altro di 118, la fanno comunicare coll’esterno. 
Mentrechè questi lavori, giudicandone dalla loro forma, sono an- 
tichissimi e probabilmente appartengono, come quelli più sopra 
descritti, all’ epoca etrusca, trovasi nella pendice settentrionale 
del monte una galleria di epoca senza dubbio più recente però 
incognita. Questa galleria alta 3 metri e larga 2 è posta a mezza 
costa dirimpetto al Monte Bombolo ed ha una lunghezza di 
quasi 250 metri. Essa è scavata per intiero nel calcare mar- 
moreo e non ha incontrato alcun filone. Scopo di questa galleria 
era certamente quello di scoprire in profondità il filone augi- 
tico di cui gli etruschi avevano escavata la parte superficiale. 
Qualificazione dei filoni di Campiglia e considerazioni teore- 
tiche che se ne possono indurre. — Dalla descrizione che abbiamo 
fatta dei filoni di Campiglia ne consegue che essi non possono 
prender posto in nessuna di quelle divisioni sistematiche nelle 
quali vengono ora repartiti i giacimenti metalliferi (ved. ad 
esempio, v. Cotta, Geologie der Gegenwart). Questi filoni sono 
giacimenti sui generis che sembra non abbiano fino ad ora tro- 
vato riscontro in alcun’ altra località. Ciò non esclude però che 
