461 
L’analisi chimica dei due felspati diede 
Cuddia Mida 
Monte Gibele 
Silice 
. 66,63 
63,41 
Ossido di ferro . 
. 0, 72 
3,27 
Allumina 
. 19, 76 
20, 32 
Calce 
. 0, 38 
2, 76 
Magnesia 
. 0, 30 
0, 30 
Soda 
. 7,31 
7,42 
Potassa 
. 4, 86 
2, 53 
99,96 
100,01 
ifico . . • 
. 2, 55 
2, 61 
Da queste analisi risulta che P ortose di Monte Gibele si 
approssima molto per natura chimica a quello di Cuddia Mida, 
e vi si distingue per un tenore in soda di poco superiore e per 
una minore quantità di potassa: ambedue poi constano della 
unione in proporzioni diverse dei due composti Na ÀI Si 3 Q 8 e 
K Al Si 3 0 8 . Le stesse analogie si hanno dall’ esame cristallogra- 
fico dei due minerali, e ciò tanto per la differenza nel rapporto 
degli assi con quello dell’ ortose, quanto nella grande approssi- 
mazione degli angoli del prisma con quelli delPalbite. Si ha 
adunque un felspato monoclino colla composizione dell’ albite, 
alla quale sarebbe isomorficamente unito il composto potassico 
ora indicato. La esistenza di un simile ortose offre quindi un 
esempio di dimorfismo pel composto Na Al Si 3 0 8 , mentre il di- 
morfismo dell’ altro composto K Al Si 3 0 8 fu già provato dal 
Des Cloizeaux con la scoperta del microclino. Da questo fatto 
viene confermata l’ opinione che se le due modificazioni di- 
morfe del felspato potassico, l’ ortose comune e il microclino, 
presentano una straordinaria prossimità di angoli e così pure 
sono fra di loro assai vicini gli angoli dell’ ortose sodico con 
quelli della sua modificazione dimorfa, l’ albite, altrettanto grande 
è invece la differenza nel sistema cristallino di questi minerali. 
L ? Oligisto di Calafuria. 1 — In una delle ultime sedute 
della Società Toscana di Scienze Naturali, il dottor De Stefani 
1 Vedi il Bollettino di quest’anno, pag; 72 e 137. 
51 
