deposito di Letfe non è contemporaneo della grande espansione dei 
ghiacciai e della formazione degli anfiteatri morenici: che secondo lai 
esso è anteriore agli anfiteatri stessi e che, la sua formazione 
non sarebbe l’effetto dello sbarramento della valle di Gandino per 
opera di una alluvione fluvio-glaciale, ma nulla opporsi al credere invece 
che vi avessero contribuito e potentemente aiutato le oscillazioni del 
suolo per cui il piccolo bacino ora si cambiava in lago ed or si con- 
vertiva in palude, siccome ne fanno fede le alternanze di depositi ter- 
restri, lacustri e di letti di torba più o meno potenti. Tali sono le idee 
presenti e personali del dott. Sordelli il quale si appoggia sulla osserva- 
zione dei fossili e dei luoghi. Sono lieto di poter aggiungere che le mie 
pur personali, idee mi obbligano a convenire completamente con lui e 
sono lieto che tali idee combinino a pennello con quelle che già nel 1873 
esprimeva il Gastaldi * * quando diceva: «Le ligniti di Leffe, di Boca, di 
« Gifflenga, ecc., stanno alla base del diluvium e sono superiori al ter- 
« reno pliocenico; in Svizzera non essendovi depositi pliocenici, quelle 
« di Dùrnten, di Utznach e di Wangen posano sulla Mollassa (V. la fi- 
« gura data dal signor Heer: Le monde primitifi, pag. 598). Le ligniti 
« nostre e svizzere occupano adunque lo stesso livello, alla base del 
« Diluvium ^ » 
* Appunti sulla memoria del signor G. Geikie F. R. S. E., On changes of eli- 
mate during thè glacial epoch. Nota di B. Gastaldi estr. d. Atti d. R. Acc. d. Se. 
di Torino, Voi. Vili, in 8°, Torino 1873 ; (pag. 23 dell’estratto). 
* Il Gastaldi andava poi molto più in là; infatti il brano trascritto era mu- 
nito della seguente postilla; « Osservando che sole le ligniti di Wetzikon e di 
« Mòrschweil giaciono su terreno erratico il quale a sua volta deve poi coprire 
« la mollassa; sapendo che anche in Isvizzera vi è alla base del miocene o nel- 
€ l’eocene superiore un deposito di massi corrispondente a quello dei nostri con- 
« glomerati del miocene inferiore e che ciottoli del Nagelfìuhe incontraronsi al di- 
« sotto di alcune delle l'gniti in discorso mi permetto di chiedermi se quel ter- 
<c reno erratico non provenga dagli strati del terziario inferiore anziché essere un 
< deposito erratico post-pliocenico. » 
Nel redigere la presente brevissima nota ho pure dovuto esaminare molti an- 
teriori lavori sulla stessa questione sia esclusivamente per Leffe sia per località 
prossime e di analoga o contemporanea formazione. L’indole del presente lavoro 
non permetteva che io mi fermassi a discutere alcune idee prò e contro quella 
che qu' espongo e sostenute da eminenti scienziati. Io rimando quindi chi volesse 
avere uìterior' sch arimenti su questa questione alla lettura 'Ielle molteplici note 
scritte al riguardo dallo Stoppani ed inserite per lo più nei volumi degli Atti della 
Società italiana di Se. Naturali in Milano sedente, al Corso di Geologia ed al- 
