che si riempie d’acqua solamente quando l’asta, che l’attraversa e lo 
chiude, resta sollevata dall’urto contro il fondo stesso. Fatte allora 
parecchie immersioni di questo istrumento, in una sola di esse si 
trasse dell’acqua che segnava la temperatura di 27“ e però notevol- 
mente superiore a quella dell’acqua circostante. Attesa la immediata 
mescolanza dell’acqua della sorgente con quella del lago, si giudicò 
allora notevole quel risultato. In tutte le altre immersioni s’ebbero 
differenze di temperatura appena sensibili, sebbene le acque dessero 
più 0 meno l’odore dell’acido solfidrico. 
In una di tali immersioni, avendo calato un’àncora assieme allo 
scandaglio, oltre ad un fango impalpabile di color gialliccio come nelle 
altre, si trasse una grande quantità di piante di Chara foetida^ nella 
quale trovammo moltissimi esemplari di Bilhinia teniaculata e di 
Neritina Unfasciata, e alcuni esemplari di Pisidium^ che il distinto 
signor maggiore G. B. Adami giudicò di una specie nuova e illustrò 
nel Voi. XI del Bollettino della Società Malacologica, anno 1885. 
Quanto alla termicità della sorgente, mi fu dato ottenere un risul- 
tato molto più rilevante il 2 giugno corrente essendomivi recato collo 
stesso sig. conte Piatti e col sig. dott. Luigi Biasi di Lazize. Il lago 
era un po’ mosso e per di più cadeva la pioggia. Riusciti nondimeno 
a trovare la bolla e studiata la corrente vi calammo a più riprese ; 
lo scandaglio. Dalle prime tre immersioni non si ebbe che acqua con ^ 
poco odore solfidrico e colla temperatura di 13“, mentre quella della 
superficie ne segnava 18. Ma alla quarta si trasse lo scandaglio cal- 
dissimo, e il termometro interno segnava 43“. L’acqua raccolta aveva | 
un forte odore solfidrico. Fu posta in due bottiglie, una delle quali ho | 
già spedito al chiarissimo professore Ragazzoni di Brescia con pre- 
ghiera di farne l’analisi. jl 
Altre due immersioni dello scandaglio non diedero risultati diversi 
dalle prime; e siccome la pioggia e il vento erano cresciuti, ci allon- j 
tanammo. La profondità misurata^diligentemente risultò di quasi 17j 
metri (come nel 1883) corrispondente perciò a quasi metri 16, 20 sotto 
lo zero dell’ idrometro di Desenzano che in quel giorno segnava' 
metri 0, 80. 
Non è improbabile che la vera temperatura della sorgente sia su- 
periore a quella trovata di 43“. Ma, fosse pur di soli 43“, parmi che 
attesa la sua mineralizzazione, questa sorgente -meriti già di occupare 
un posto ragguardevole tra le sorgenti termo-minerali; e chi sa che 
col progresso del tempo non possa venire usufruita e avere un bel- 
l’avvenire, vantaggioso anche alle popolazioni di questi amenissimi 
luoghi. 
