cristalline del minerale in parola e l’esposizione delle sue proprietà fìsiche e chi- 
miche. A questa seconda parte cooperarono largamente anche i sigg. prof. P. San- 
soni e dott. L. Brugnatelli. 
Trattando della genesi della datolite, l’autore, ammessane l’origine idroter- 
male, concentra il suo studio nella ricerca della provenienza dell’anidride borica 
la quale concorre a formare detto minerale come elemento meccanicamente attico 
di cristallizzazione. Egli opina che questo elemento sia stato tratto, attraverso 
le spaccature di contatto, da depositi profondi, riccamente boraciferi, mercè le 
acque di circolazione sotterranea, calda ed ascendente e che la datolite siasi for- 
mata in quei tratti soltanto dove le acque boracifere, incontrando silice, calce o 
silicato di calce, poteano far concorrere Tanidride borica alla cristallizzazione di 
quest’ultimo silicato. 
Quanto allo studio cristallografico, questo venne fatto sopra più di 400 cri- 
stalli e ne risultarono 47 forme divisibili in 3 diversi tipi; talché la datolite di 
Serra dei Zanchetti per ricchezza di forme supererebbe ogni altra provenienza 
sin’ ora conosciuta. Di queste forme poi 11 sono affatto nuove per la datolite. Il 
maggior numero de’ cristalli presenta il tipo in cui predominano le faccie delle 
forme (210), (110), (201), (001), (011), (111) e (211). 
Per composizione chimica, la datolite in parola concorda perfettamente colla 
datolite di Toggiana, colla quale ha anche perfetta analogia di giacimento e di 
tipo cristallino. 
La memoria è corredata da una tavola di figure rappresentanti forme e gruppi 
cristallini del minerale descritto. 
Botti U. — Puglia e Calabria; schizzo geologico. (BoW. Soc. Geol., IV). 
— Roma. 
L’autore confronta le due regioni e ne pone in rilievo le analogie e le diffe- 
renze, sia orografìcamente che geologicamente. Quanto all’orografìa fa notare la 
fìsonomia ed il carattere alpino della Calabria e quello prettamente appenninico 
delle Puglie. Quanto alla geologia osserva che i terreni primitivo, azoico e pa- 
leozoico sono assai sviluppati nella prima, mancando affatto nella seconda, mentre 
i secondarii invece, assai scarsi nella Calabria, presentano notevole sviluppo nelle 
Puglie. 
I terreni quaternarii alla loro volta hanno una grande importanza nella prima, 
pochissima nella seconda regione. Nota infine l’ analogia nel gruppo dei terreni 
terziarii tanto per la tettonica che per la loro estensione, diversificando però per 
condizione di giacimento di composizione e potenza. 
