— 321 — 
Primieramente l’autore cita un lavoro del Mayer, nel quale il calcare di Gassino 
è collocato nel sottopiano superiore (Boomino) del tongriano e sincronizzato 
cogli straM di Schio e col calcare di Acqui; e poiché il Mayer in tale lavoro ha 
addottale le opinioni emesse prima dal Fuchs, egli riporta per disteso quei brani 
che quest’ ultimo autore dedica al calcare di Gassino controllando in seguito e 
rettificando punto per punto le opinioni in essi enunciate. Da questa rivista risulta 
che il Collegao, tranne l’errore di chiamare cretaceo superiore l’eocene, meglio 
del Fuchs riconobbe l’andamento tettonico e la posizione stratigrafìca di questa 
parte del Monferrato; rettifica intanto l’errore in cui egli stesso cadde nel suo 
lavoro sulla geologia della collina di Torino, seguendo l’ ipotesi del Fuchs relati- 
vamente alla tettonica e per avere chiamati dell’ olig ocene gli strati di Gassino. 
Descritto quindi 1’ andamento tettonico della collina di Torino nel tratto S. Raf- 
faele-Moncalieri che egli considera come un anticlinale disimetrico del quale la 
gamba rivolta verso il Po ha una estensione molto minore della gamba opposta 
ed il cui asse ritiene corrispondere come presso a poco lo collocava il Collegno 
ad una linea 'che passando per S. Sebastiano si dirige verso S.O a S. Vito e che 
piglierebbe per il lungo la striscia di calcare ed argille di Gassino, per uscire 
poi passando per Superga alla collina di faccia a Cavoretto. Egli considera li ma- 
teriale di Gassino come materiale sollevato e sollevante gli strati del miocene medio. 
Dei fossili riscontrati nel calcare di Gassino l’autore dà un elenco prenden- 
done in considerazione solo una piccola parte in cui spiccano essenzialmente le 
nummuliti con specie che appartengono per lo più al piano bartoniano ed 
alcune al piano parigino. La presenza della Serpula spirulaea e del Conocrintis 
Suessi lo confermano in questa opinione. Anche la flora da, se non prova suffi- 
ciente, almeno indizi! favorevoli all’asserto dell’ autore. Gassino sarebbe parallelo, 
anziché a Schio, a Priabona, a Nizza, a Biarritz,- cioè bartoniano inferiore. Esiste- 
rebbe un hiatus fra gli strati di Gassino e quelli del miocene meiio, quelli sarebbero 
anteriori ai grandi depositi di calcari alberesi ed argille scagliose che trovansi 
più ad Ovest nello stesso Monferrato presso Lavriano-Brusasco, presso Cocconato 
e presso Casale. Gli strati del bartoniano di Gassino si sarebbero raddrizzati 
rimanendo emersi poco tempo dopo la loro deposizione e formando isolotti che fu- 
rono erosi nelle successive fasi (liguriana, tongriana e aquitaniana). 11 movimento 
ascensionale deg’i strati di Gassino e dei materiali del miocene medio depostosi 
nella fase tongiiana continuò costantemente per le successive fasi terziarie e, se- 
condo l’autore, anche i depositi miocenici superiori e pliocenici si depositarono in 
zone sempre più ristrette e meno potenti su entrambi i versanti della catena del 
Monferrato; solo in tempi relativamente a noi vicini la parte loro emersa nel ver- 
sante settentrionale sarebbe stata asportata dall’erosione del Po o ricoperta dalle 
sue alluvioni aumentate da quelle dei suoi affluenti di sinistra. 
L’autore presenta da ultimo in una tavola litografata, come saggio grafico e 
storico, undici sezioni riportate dai vari autori che si occuparono di questo terri- 
torio, r ultima delle quali è dello stesso Portis. 
(Continua). 
