— 332 — 
stato fatto dopo il Congresso di Berlino, al fine rii intendersi intorno alle principali 
quistioni che sarebbe opportuno di accennare nel programma del Congresso di 
Londra, Fino dalla prima seduta due quistioni principali furono portate in campo; 
r una se si potevano accettare senza modificazioni le proposte dei Commissari riu- 
niti nello scorso anno a Ginevra, oppure se si dovevano, anzitutto, mantenere in- 
tatte le deliberazioni del Congresso di Bologna. Fu pure discussa la opportunità 
di trattare a Londra la quistione del Cambriano e del Siluriano; e a questo ri- 
guardo si impegnò una discussione scientifica alla quale presero parte special- 
mente Dewalque, Sterry-Hunt, Torell, Capellini, 
Alla seconda adunanza della Commissione invitai i signori Topley e Marr ad 
assistere, poiché, facendo essi parte del Comitato organizzatore del Congresso di 
Londra, credetti opportuna la loro presenza alle nostre discussioni. 
Poiché si ritenne che non fosse facile di approfondire in seno al Congresso 
la discussione sul Cambriano e Siluriano, la Commissione fu d’avviso che l’Assem- 
blea dovesse occuparsi principalmente delle regole da seguire nella nomenclatura 
stratigrafica; essendo tutti d’ accordo che per la nomenclatura paleontologica si 
doveva seguire la legge di priorità. Per facilitare la soluzione di cosi grave qui- 
stione fu in generale creduto indispensabile di avere come punto di partenza una 
buona rivista storica delle quistioni stratigrafiche. 
Avendo richiamato l’attenzione sulla interversione delle parole Gruppo e Serie 
trattata nella riunione di Ginevra, la Commissione fu d’avviso che non si dovesse 
ritornare per ora sulle deliberazioni prese dal Congresso di Bologna; fu quindi 
studiata una frase che non potesse urtare la suscettibilità dei colleglli che pen- 
savano altrimenti; e una volta ammessa quella massima ne derivò come conse- 
guenza che non si parlerebbe per ora neppur di sotto-gruppi e della corrispon- 
dente parola tempi, come era pure stato proposto a Ginevra. Riguardo alla pa- 
rola Fase proposta da diversi Comitati come termine cronologico di 5® ordine, fu 
deliberato di portare la quistione nell’ordine del giorno del Congresso di Londra. 
Altrettanto fu deliberato, in seguito a matura discussione, per ciò che ri- 
guarda le desinenze omofone. 
Il prof. Hughes dimostrò la necessità che il Congresso futuro si occupi delle 
leggi della terminologia stratigrafica e delle regole da seguire nella critica sto- 
rica in fatto di stratigrafia: ciò fatto, opina che sarebbe agevole discutere della 
classificazione stratigrafica. 
La 4® seduta della Commissione fu spesa quasi interamente per trattare della 
organizzazione del Congresso di Londra, delle sedute del Consiglio che dovranno 
precedere le adunanze generali e del tempo più conveniente perché ai geologi di 
tutto il mondo sia possibile di prender parte a quella Riunione. La maggioranza 
fu di parere che la seconda metà d’agosto sarebbe di grande convenienza per tutti 
e raccomandò che in ogni caso non si ritardasse oltre la prima settimana di 
ottobre. 
Gli inglesi avrebbero preferito che il Congresso si riunisse a Londra alla fine 
di giugno 0 nei primi di luglio. 
6 
s 
è 
i 
Q 
à 
li 
I 
! 
4 
