— 342 — 
Però i risultati sinora ottenuti dai suddetti studi già rimediarono 
in gran parte a tali difetti, introducendo notevoli e razionali variazioni 
nella carta alpina, e perciò, allo scopo di stabilire la debita precedenza 
a chi fece le scoperte, conviene non ritardare ulteriormente la pubblica- 
zione di quei risultati. Essi sono indicati nelTarticolo che ora esce nel 
Bollettino non che nelle tavole annesse, specialmente nelle importanti 
sezioni geologiche. La cartina però (Tav. XI), che già era da molto 
tempo stampata, rappresenta soltanto lo stato delle cose sino al 1886 
o circa, mentre oggidì il nuovo rilevamento già venne esteso anche alle 
parti che ancora nella medesima sono in bianco, cioè alla Savoia ed 
alla frontiera del Nizzardo: e queste potranno poi vedersi nella nuova 
Carta generale d’ Italia di cui si sta preparando la stampa. 
Ora un brevissimo cenno sui principali risultati dei suddetti studii. 
Venne sopra menzionato come le Alpi occidentali, regione molto . 
ardua per le sue alte montagne, racchiudesse pure i più difficili pro- 
blemi geologici, come per esempio quello di Petit-coeur in Tarantasia, ; 
che fu campo di lunga lotta fra i più reputati geologi, e di qualche ' 
altra località dove pende tuttavia questione. La Carta francese al i 
1/500 000 di Elie de Beaumont, e quella del Piemonte di Sismonda, edita i 
questa soltanto nel 1862, faceano tutto un fascio della gran formazione i 
di scisti cristallini azoici, del Carbonifero, del Trias e Lias, sotto il nome I 
di terreno giurassico metamorfosato ; errore originato appunto dalle ine- i 
satte osservazioni dapprima fatte in Tarantasia. Secondo le stesse carte 
le masse di gneiss granitoide antico e le frequenti roccie ofìolitiche ^ 
di esse Alpi, figuravano come masse intrusive posteriormente eruttate, i 
Dopo quelle carte, varii studii di altri geologi^ tra cui Gastaldi in ‘ 
Italia, Lory e Favre in Francia, districarono alquanto la matassa, mai 
tuttavia notevoli inesattezze rimanevano; principalmente per confusioni: 
fra i calcari scistosi del Trias con quelli del terreno arcaico, il quale, 
regna estesissimo; e di ciò rimangono esempi nella recentissima Carta; 
francese, di Vasseur e Carez, al^500 000, la quale sebbene nelle Alpi, 
sia assai corretta, sovratutto in certe parti che paiono copiate dalla 
nostra esposta a Berlino nel 1885, in altre sarebbe invece inesatta. 
I lavori deir ingegnere Zaccagna incominciarono sin dal 1883 nelle 
Alpi Marittime. Fra i rilievi allora eseguiti uno dei primi fu la grande 
sezione che si presenta nella Tavola X, di oltre 70 km., nella direzione, 
N-S. da Mondovi a S. Remo, con due minori parallele. 
Negli anni successivi, 1884 e 1885 passava egli alle Alpi Cozie ed 
alle Graje, ove eseguivasi l’altra grande sezione N.E-S.O (Tav. VIIII' 
