— 356 — 
calcari triasici in causa di una delle tante faglie che il Lory ammette 
nella sua Carta geologica della Savoia; questa faglia dal Piccolo 
San Bernardo si prolungherebbe in vai d’Aosta precisamente al contatto 
degli strati carboniferi del Monte Charvet coi calcari sottostanti. 
Però l’esistenza di tale linea di frattura come quella di tante sup- 
poste faglie alpine, ammesse da molti geologi, è assai discutibile, ri- 
sultando anzi dai nostri studi che per quanto complicata possa ap- 
parire la tettonica nelle vicinanze del Monte Bianco, pure vere faglie 
non s’incontrano in tutta l’area da noi rilevata. 
Le opinioni di questi geologi sono contestate da quelle del pro- 
fessore Baretti, che considera come prepaleozoici i calcari e calcescisti 
formanti il versante sinistro della valle della Thuille e la Testa d’Arpi; 
il Baretti appoggia con una serie di argomenti queste determinazioni, 
fra cui la presenza di serpentine nel vallone di Broglia che è sulla 
direzione degli strati del Crammont. Queste roccie starebbero quindi in 
posizione perfettamente normale senza ricorrere all’artifìzio del rove- 
sciamento; il Carbonifero sarebbe stato deposto sopra le roccie arcai- 
che press’a poco in posizione concordante, e si sarebbe leggiermente 
piegato in sinclinale l’insieme delle due formazioni in causa di movi- 
menti posteriori. 
Fra le sezioni teoriche che egli unisce al suo scritto per spiegare i 
queste sue conclusioni, ‘ la XI è quella che è paragonabile alla nostra 
poiché taglia la massa carbonifera nella direzione fra la Testa d’Arpi; 
e la Tour Ronde, soprastante alla Dora di Valgrisanche, che è comune 
ad entrambe le sezioni. 
Senza enirare per ora nella esposizione del nostro modo di vedere; 
che, come risulta dalla sola ispezione delia nostra sezione, è diverso : 
da quello dei geologi sopra citati, osserveremo subito che nei rileva- 
menti eseguiti lungo la linea di sezione e nelle adiacenze, non risultò la' 
conformazione in sinclinale degli strati carboniferi quale è rappre- 
sentata dalla sezione teorica succitata. Chè anzi, nel mentre gli strati 
carboniferi si appoggiano con concordanza e continuità sui calcari della' 
Testa d'Arpi, la più marcata disccrrdanza si nota fra quelli e le roccie 
veramente arcaiche che restano a destra del vallone di Tilliac. Avviene 
infatti che le roccie arcaiche su cui poggiano le carbonifere pendono 
costantemente a N.O, e queste colle sottostanti hanno inclinazione 
perfettamente contraria, cioè verso S.E; soltanto presso al vallone di 
Tilliac, dove ha luogo il contatto, si osservano alcune parziali contor- 
* Baretti, 1. cit. 
