— 11 ^ 
attestato può darsi anche pel dott. Bucca al quale, come già disse, si potrebbero 
affidare lavori speciali, cui avrebbe il vantaggio di eseguire sotto il prof. Strùver. 
Per quanto concerne la paleontologia, il prof. Taramelli pure riconoscendo 
che molto si faccia ora a Pisa, profittando anche della opportunità del ricco Museo 
di quella Università, osserva che l’attuale personale di un solo paleontologo non 
è facile supplisca a tutto il lavoro che può presentarsi. 
Egli accenna a studi che sarebbe importante di fare per ben determinare l’età 
di certe formazioni tuttora non bene definite per i loro fossili, per esempio di certe 
zone della formazione cretacica. — Simili studii essendo assai lunghi, sarebbe neces- 
sario, o di accrescere il personale paleontologico presso il Comitato, o se ciò non 
possa ora farsi, incaricarne qualche paleontologo più versato nella specialità, e 
dal quale possa aversi in breve un buon risultato. 
Giordano osserva che realmente il personale di un solo paleontologo può alle 
volte trovarsi scarso, sovratutto innanzi a’ lavori di lunga lena: tuttavia ritiene 
difficile lo accrescerlo in modo stabile in questo momento, stante le difficoltà ma- 
teriali degli attuali regolamenti per fare ammettere in pianta nuovi impiegati ; men- 
tre quello stesso che ora è addetto al Comitato non ha ancora nomina regia. 
Riconosce quindi opportuno nello stato delle cose la proposta del prof. Tara- 
melli. — La proposta medesima viene appoggiata dal presidente, il quale vi propone 
alcune modificazioni, e dopo ciò si delibera: che invece di nominare nuovi paleon- 
tologi, occorrendo si dia incarico temperano di studi speciali a coloro che già 
hanno acquistato fama e valentìa in taluni rami della paleontologia; per le rudiste, 
ad esempio, si inviti il prof. Pirona che è per quei fossili una vera specialità. Per 
tal modo si ricompenseranno modestamente i lavori che si faranno e non si avrà 
aggravio di nuovo personale. 
Quanto alle raccomandazioni fatte riguardo agli operatori da destinarsi al 
rilevamento delle diverse regioni, Giordano presenta diverse osservazioni in aggiunta 
a quelle fatte ieri ed a quelle del prof. Cossa fatte oggi circa al ramo petrogra- 
fico. Anzitutto egli osserva che se si leggono le sue relazioni annuali, vi è sem- 
pre indicato, oltre alle regioni da rilevare nell’anno prossimo, anche il personale 
che vi sarà destinato. Sarebbe quindi facile al Comitato il richiedere all’occor- 
renza delle speciali informazioni e discutere il da fare. Ma si deve riflettere che 
il personale operatore, quello che è destinato realmente ai lavori geologici della 
Carta, non è tuttavia numeroso, cioè .sinora composto di soli 6 o 7 individui, ben 
noti del resto al Comitato od ai singoli membri del medesimo coi quali ebbero 
più volte a conferire. Appena da ultimo tornarono dall’estero tre nuovi individui 
i quali, sotto la direzione dei più provetti nostri operatori, si destinarono a’ lavori 
preliminari, e pei quali perciò non era per ora il caso di indirizzarsi ai membri 
del Comitato. 
Riguardo ancora a questo personale addetto al servizio geologico, espone che 
il Ministero nella sua lettera al presidente accennava essere oggidì esso completo, 
almeno secondo le proposte della Commissione del 1882, unendone un elenco. — 
Deve osservare che veramente simile elenco, tratto da un registro di personale ad uso 
