^ 14 — 
rente anno, esse non sono se non quelle già previste in massima nello scorso 
anno, ed il cui lavoro era stato per diverse cause ritardato. La prima è quella 
della Carta generale d’Italia in piccola scala (1/1,000,000), alla quale, come di- 
cevasi, occorreva ancora qualche rettificazione. Però onde non essere preceduti 
da altri con nostro scapito, già se ne stampava quella zona delle Alpi occiden- 
tali, con sezioni, della quale si è testé fatto cenno. Si spera poi nell’anno poter 
stampare tutta la Carta. 
Quanto al seguito della Carta in grande scala, cioè al 1/100,000, già venne 
esposto sin dallo scorso anno come siasi al momento sospeso, tanto per la spesa, 
quanto per la difficoltà che ci presenta l’oscurità delle carte topografiche dovuta 
al forte tratteggio e delle quali si attende una edizione più chiara. Però premendo 
moltissimo per diverse ragioni di avere almeno la Carta di Roma e dintorni, 
cioè dell’Agro romano, venne intrapresa la pubblicazione di alcuni fogli intorno 
alla città, che sarebbero ultimati fra non molto, ed ai medesimi si dovrà aggiun- 
gere quella della città stessa in scala maggiore con le relative sezioni. 
Taramelli esprime il parere che non convenga per ora ingolfarsi in troppe e 
costose pubblicazioni, come fu quella della Sicilia e che si connettono alla Carta 
in grande scala, ma che si debba fare più larga parte alle piccole e di costo li- 
mitato. Giordano osserva che appunto tale sistema viene al momento seguito, ci- 
tando ad esempio la cartina delle Alpi occidentali con sezioni di cui è sovra 
fatto cenno. La sola parte in grande scala ora intrapresa sarebbe quella dei 
dintorni di Roma stante la sua eccezionale importanza. Il professore Capellini 
conviene col Taramelli, ma crede si debba procedere alla sollecita pubblicazione 
tanto della Carta generale, quanto di quella dei dintorni delia capitale. 
Si termina l’esame dell’esposto nella relazione in quanto concerne le spese, 
diverse, il resoconto delle quali è riassunto in un quadro. 
Il Comitato udite le varie discussioni approva in massima le varie proposte 
nella relazione indicate di lavori e di pubblicazioni col relativo resoconto di spese 
che tutte sono contenute nei limiti del bilancio. 
Il generale Ferrerò, direttore dell’Istituto geografico, rilevò con piacere quanto 
è detto nella relazione circa all’ avvenuta istituzione per R. Decreto del 7 no- 
vembre 1886, di un Consiglio superiore dei lavori geodetici, dietro voto espresso 
tempo prima dal Comitato geologico. Tale misura potrà dare molto utili risultati, 
e occorre che esso Consiglio sia messo al più presto in attività, onde sarebbe 
opportuno che il Comitato geologico ne facesse al Ministero sollecitazione. Il Co- 
mitato aderisce. 
Seguitando egli poi l’esame di quanto è detto nella relazione, circa alle carte ' 
topografiche, nota che vi si fanno sollecitazioni per avere le carte d’ Italia a pic- 
cola scala e vi si lamenta inoltre la lacuna che esiste nella levata topografica 
del terreno nelle provincie specialmente della Sabina e dell’Umbria, ciò che in- 
ceppa il rilevamento geologico. A proposito di questa lacuna (che nella relazione 
è lamentata in termini un po’ troppo vivQ ne dà la spiegazione con la storia dei 
lavori della Carta stessa, il cui andamento deve soggiacere talvolta ad esigenze 
strategiche. 
