52 — 
questa unita del miocene bolognese, e come possa venir più corretta- . 
mente applicata alla serie cronologica di questi terreni. 
Anzi tutto è necessario comprendere sotto il nome di formazione : 
del macigno, non solo la modalità tipica arenaceo-grossolana, ma ben 
anche il così detto calcare screziato, che presso di noi non è che una 
accidentalità dello stesso macigno, ed inoltre tutte le roccie calcareo-; 
marnose che vi sottostanno in stratificazione concordante. Quale potenza 
e quale estensione assumano queste roccie neH’Àppennino bolognese, J 
malamente io potrei qui indicarlo. Però se vi è qualche fondamento di ve- 
rità nel concetto da me sopra esposto che quest’insieme di roccie rap- 
presenti i sedimenti della zona litorale del mare che depositava in zona 
più profonda i galestri a Lucina dell’Appennino di Filetta sopra Ticchio 
e le marne galestrine a Megerlia di Suviana nell’Appennino di Porretta, } 
è evidente che la potenza e la estensione di questa formazione del ma- 
cigno deve ritenersi come assai considerevole e come avente la massima j 
parte nel rilievo appenninico di queste nostre regioni. 
Ad ogni modo si comprende come la limitazione inferiore della for- 
mazione del macigno sia subordinata alla posizione che definitivamente 
verrà data ai galestri nella serie cronologica, ed alla scoperta in questo 
tratto appenninico del vero e proprio eocene nummulitico. Quanto ai 
galestri rimane, secondo me, aperta la questione se debbano venir rife- 
riti al miocene inferiore come sedimento di profondità per rispetto al 
macigno, o se piuttosto debbano venir attribuiti alinocene come rappre- 
sentanti dei calcari marnosi, i quali in altri punti dell’Apperinino del- 
l’Emilia contengono accumulazioni di Orbitoidi , Amphistegine ed Alveo- 
line, e comunemente sono conosciuti col nome di calcari nummulitici . 1 
Simili calcari non sono ancora stati scoperti nell’Appennino bolognese, 
ed il calcare screziato di M. Granagliene e della trincea ferroviaria di 
1 Intendo qui accennare al calcare nummulitico di Monte Sporno nel Parmense, 
scoperto dal Prof. Alberto Del Prato di Parma, ed ai calcari nummulitici di Monte Gelli, 
di Barbotto e di Monte Benedetto nell’ Appennino romagnolo, scoperti ed illustrati dal 
Senatore Scarabelli ( Geologia della Provincia di 'Forlì, pag. 30-32). Di queste località io ! 
conosco solo quella di Monte Sporno; ma dalla conoscenza diretta di questa e dalla 
perfetta descrizione di quelle illustrate dal Senatore Scarabelli mi persuado che il 
terreno così detto nummulitico è rappresentato nell’Appennino dell’Emilia da dei cal- 
cari marnosi, bianchicci, fucilici, scagliosi, dentro i quali sono comprese a modo di 
straticelli delle accumulazioni di Foraminifere a tipo eocenico Alveoline, Orbitoidi , 
Amphistegine e forse anche qualche piccola Nummulite. Importa moltissimo il notare 
che tutti questi saltuari affioramenti di calcari nummulitici si trovano allineati ad una 
forte distanza dall’asse appenninico ed anche esternamente alla regione del macigno, 
come a Monte Sporno. 
