Modena, che egli aveva torto di mettere in dubbio l’esattezza delle mie 
osservazioni 1 per riguardo alla posizione stratigrafìca che io assegnava 
al calcare silicifero a Lucina in seno al gesso cristallino, come ad una 
fase accidentale di questa complicata e multifaria serie solfo-gessosa. Il 
Dr. Coppi avrebbe dovuto riflettere che io parlava di calcare silicifero 
e di gesso cristallino, e che era poco probabile che io confondessi queste 
due cose collo Schlier di cui la conoscenza mi è abbastanza famigliare. 
10 non ho mai dubitato un istante che la L. globulosa si trovi in colonie 
nello Schlier di Monte Baranzone ed altre località del Modenese, com- 
presa quella di Monte Ardone fattami conoscere dal Prof. Bianconi: ed 
alla sua volta il Dr. Coppi dovrà persuadersi che questa stessa Lucina 
si trova nel calcare silicifero e fetido della formazione gessosa in regioni 
dove lo Schlier non esiste, come fra le valli del Santerno, Senio e Lamone. 
Come debba spiegarsi che questa L. globulosa siasi riprodotta nella 
serie dei terreni miocenici del Bolognese con distribuzione impreteri- 
bilmente gregaria, e come possa esser accaduto che la roccia che la 
contiene abbia in ógni caso acquistato un odore bituminoso e graveo- 
lente sotto i colpi del martello, io non saprei dire. Quello che è certo 
si è che fra il calcare fetido di Bargi ed il calcare egualmente fetido 
del nostro gesso, ambedue a L. globulosa , vi è tale somiglianza quanto 
alla pasta, al colore ed al modo di frattura, da rendere più che difficile 
11 distinguere dei saggi provenienti da queste due località, l’una situata 
alle porte di Bologna, l’altra internata nell’Appennino di Porretta. 
La dimostrata identità dei petrefatti del macigno del versante to- 
scano con quelli del macigno del versante bolognese, e la gran parte 
che io ritengo dover attribuire alle roccie di questa formazione nel ri- 
lievo orografico di questa porzione dell’Appennino, inducono me ad am- 
mettere quello che già è stato scritto dal Senatore Scarabelli, cioè « resi- 
stenza al tempo della Lucina appenninica di un mare continuo dove al 
presente sorge l’attuale Appennino. » 2 Ora è evidente che l’am- 
missione di questo concetto implica anche il ringiovanimento dell’epoca 
di sollevazione del nostro Appennino (epoca fino ad ora assegnata alla 
fine dell’eocene), e sposta sempre più verso le età neogeniche più recenti 
il tempo in cui la regione attualmente appenninica rimase sollevata dal 
mare miocenico. 
Mi è facile il prevedere che questo complesso di innovazioni sten- 
terà a guadagnar favore sulle idee fin qui prevalse nella geologia di 
1 Manzoni: U ella posizione stratigrajìca del calcare a L. poraum. ( Bollet . del R. Co- 
mitato Geni. d'Italia , N. 5-6, 1876). — Coppi: Nota' sul calcare a L. ponnira. ( Bullet . del 
R Comitato Geol. d Italia, N. 1-2, 1877). 
* Scarabelli : op. cit., p. 54. 
