— 83 
tinuità, le distinzioni dei successivi depositi dipendono molto dalle par- 
ticolari vicende del luogo ove si formarono. 
» Non è quindi a far meraviglia se vi furono grandi discrepanze 
nella classificazione dei terreni, nelle loro nomenclature, e nel modo 
di rappresentarli sulle carte geologiche, malgrado che i geologi, come 
tutti i naturalisti, non si limitassero alla indagine di ciò che avevano 
sott’ occhio, ma attentamente seguissero gli studi altrui. E questa va- 
rietà di opinioni e di manifestazioni giovò, come alla scoporta del vero 
giova sempre la piena libertà della discussione. 
» Ma ora che tanta parte della superficie terrestre venne studiata 
e descritta da numerosi e valenti geologi, più che mai si fa necessaria 
la comparazione quotidiana dei risultati a cui nelle diverse parti del 
mondo si perviene, e più che mai difficile essa si rende a cagione della 
disformità delle divisioni e delle denominazioni. 
» Eu quindi a più riprese manifestato il desiderio di un accordo, 
od almeno di un tentativo di accordo dal quale apparissero i punti che 
s.i potevano ormai ritenere fuori di controversia. Ma. solo nel 1876 a 
Buffalo, dopo l’Esposizione universale di Filadelfia, venne iniziata una 
azione collettiva per provocare la riunione di geologi di tutti i paesi 
onde avessero ad intendersi sopra diverse quistioni. 
» Da geologi eminenti venne proposto un Congresso geologico inter- 
nazionale da tenersi in Parigi nel 1878 in occasione dell’ Esposizione 
universale. 
» Al Congresso di Parigi presero parte meglio di 300 geologi rap- 
presentanti tutti i popoli civili. Mancavano solo quelli di una dottissima 
nazione, che per delicati riguardi non aveva partecipato a quella Espo- 
sizione. Nel Congresso di Parigi venne in certo modo fatta la discus- 
sione generale degli ardui problemi, e la conclusione fu che si doves- 
sero proporre alcuni temi speciali di cui venne steso il programma, ,e 
che occorreranno ancora molti studi particolari per risolverli. La trat- 
tazione di questi temi venne poi rimandata ad un novello Congresso 
geologico internazionale da tenersi nel 1881. 
» A sede del nuovo Congresso venne scelta l’ Italia, ed in questa 
la città di Bologna. Fu una dimostrazione di stima verso una nazione, 
« i cui scienziati, diceva allora un eminente geologo americano (Sterry 
Hunt), furono i primi ad emettere idee esatte in fatto di questioni geo- 
logiche, » e dove la geologia fu sempre in onore, e rappresentata 
anche dopo il rinascimento delle scienze da naturalisti di grande va- 
lore. Fu una dimostrazione di simpatia verso un popolo che risorge, il 
quale ebbe sempre il culto delle scienze ed accenna ora a voler ri- 
prendere in esse 1’ antico suo posto, il cui Governo ed il cui Parla- 
