— 109 — 
di idrogeno e fango. Ho contato una ventina di crateri, dei quali sette 
principali; ma il loro numero, posizione e forma variano da una sta- 
gione all’ altra. Intorno ad essi si rizzano piccoli coni di marna bian- 
castra plastica, che è lo stesso fango portato dal gas. I coni sarebbero 
più alti se il torrentello, di tanto in tanto gonfiandosi e invadendo la 
salsa, non li spazzasse via. La depressione poi risponde assai bene nel 
suo insieme ai coni negativi descritti dal prof. Stoppani per la salsa 
di Nirano. 
Sarebbe interessante trovare argomenti per provare che questa 
debole manifestazione endogena è un residuo di quella maggiore atti- 
vità, cui sono probabilmente dovute le argille scagliose. Lui assicurato 
che nel terremoto che distrusse Melfi (1851) si aprì un crepaccio presso 
le Bolle nella direzione verso Castelfranco. 
E da notarsi però che il sottosuolo della Begione Malvizzi non 
consta di argille scagliose rimestate, ma, a quanto pare dalle cave 
apertevi in vicinanza, consta della serie di calcari fucitici, brecciole 
nummulitiche e argille scagliose regolarmente alternata, che in parec- 
chi punti si sovrappone alle argille rimestate, infatti il fango eruttato 
dalla salsa è calcare. E da notarsi inoltre che anche nella parte della 
Galleria d’ Ariano dal lato del Tirreno, scavata nelle marne plioceniche 
si trovarono, benché più raramente, tasche d’acqua salsa e idrogeno. 
Ivi le marne sono addossate alle argille senza alcun terreno frapposto. 
È. arduo giudicare della potenza delle argille scagliose collo stato 
di rimestamento, in cui si trovano, e colla loro condizione di deposito 
così detto basilare. Il nucleo più potente in senso verticale, che fu os- 
servato, è quello che intercede fra l’interno della Galleria Starza e il 
punto culminante del colle attraversato dalla galleria stessa. Esso è 
di circa 100 m., ma è fuor di dubbio che il deposito argilloso ha una 
potenza di gran lunga maggiore. 
Il rimestamento delle argille scagliose, che dapprima poteva sem- 
brare un accidente del soprassuolo dovuto alle frane ed agli agenti 
esterni, si palesò invece, dopo la perforazione delle gallerie dell’ Appen- 
nino come interessante V intera massa e altamente caratteristico di 
quel terreno. 
E certo che le argille scagliose non furono così formate, è certo 
che esse erano dapprima strati regolari di argille, di calcari compatti 
e marnosi e di arenarie alternanti fra di loro, che un’ azione meta- 
morfica posteriore ridusse nello stato attuale. Quale fu questa azione 
e quando ebbe luogo ? Sono due difficili problemi, connessi con quelli 
altrettanto difficili dell’origine e dell’età delle argille. 
Ho già fatto rimarcare, che il rimestamento affetta i diversi punti 
