— 136 — 
scindere in più individui di altro sistema, come si ha un caso analogo 
in altri minerali. 
Già da qualche tempo era noto come la croce d’interferenza si spez- 
zava in due iperboli in alcuni casi, e Mallard 1 spinse ancora le ricer- 
che ottiche deducendo che il reseaii dello Zircone dovesse considerarsi 
come clinorombico. Altre obbiezioni alla dimetricità dello Zircone credo 
che non vi sieno fino ad ora, almeno che non si voglia accettare come 
il Prof. Grattatola 2 fa i risultati del Konig 3 sugli Zirconi inclusi 
nel Quarzo o neH’Astrofillite di E1 Paso County (Colorado) pei quali ri- 
sulterebbe 120° 56' e 123° 15' per valori angolari di due spigoli vicini 
della piramide fondamentale, valori che, come accenna lo stesso Konig, 
sono da attribuirsi piuttosto a distorsione del minerale, cresciuto nella 
massa di altro, come si è dato a me il caso in alcuni cristalli di Zircone 
•di Pigline. Ho accennato dunque semplicemente il fatto osservato, aspet- 
tando che studi successivi confermino o abbattano le nuove idee. 
In quanto agli aggruppamenti d’individui di Zircone, non sono troppo 
frequenti. Casi veri di geminazione sono stati indicati dal Meyer 4 negli 
Zirconi inclusi nei micascisti del S. Gottardo colle forme 111, 110; i ge- 
melli seguono la stessa legge come i cristalli di Cassiderite e Rutilo, 
cioè piano di geminazione 101. Cristalli geminati furono di recente in- 
dicati anche altrove, cioè da Hussak nell’Eìdogite del Monte Bacher in 
Stiri a. A questi aggruppamenti, che sono vere e proprie geminazioni, 
sono da aggiungersi quelli da me citati che, ripeto, restano per ora nel 
limite di semplici aggruppamenti d’individui paralleli. 
Ritornando all’esame dei cristalli in questione, le faccie, tanto del 
prisma 100 come della piramide 111 non sono troppo lucenti, special- 
mente per arrotondamento o per oscillazioni del loro piano, oppure nel 
naso d’individui alquanto alterati. Balle misure angolari, eseguite alquanto 
penosamente, con mediocre aggiustamento del cristallo, ebbi alcuni valori 
dell’angolo della piramide che condussero alla media di 123°, 54'. I va- 
lori ottenuti sono troppo discosti l’uno dall’altro per potere trarne qual- 
che conseguenza rigorosa. Essi dimostrano però che essi si aggirano intorno 
all’angolo di 123° 20’ degli spigoli piramidali dello Zircone e superano 
sempre l’angolo teorico del dodecaedro romboidale del primo sistema 
1 E. Mallard, Ezplication des phénoménes optiques anomaux que présentent un 
grand nombre de substances cristallisées . ( Annales des Mines., 1876, tav. X, pag. 60). 
2 G. Grattarola, Dell ’ unità crisiallonomica in Mineralogia. ( Divista scientifico- . I 
industriale di G. Vimercati , 1877, pag. 359). ìi ’ 
* Grotti. Zeitschrift f. Krist ., 1877, I, 432. 
4 Otto Meyer, Untersuchung der Gesteine des Gotthard Tunnels. [Jnaug. Dissert. 
Berlin, 1878). Oppure: N. Jahr. f. Min., 1878, pag. 410. 
