— 256 — 
saltando però provata, a giudizio dell’Autore, l’identità e nemmanco la 
stretta analogia di quei calcari col piano di S. Vigilio, così egli non 
può dividere l’opinione del Bittner, che da questa scoperta debba si in- 
ferire la probabilità che il sopralias nella regione retica e veneta si 
debba spingere più presso al piano a Rosidonomya alpina ; piuttosto, 
detta scoperta non farebbe che confermare quanto venne rilevato anni 
indietro dal Pirona a Longarone, ad Erto e quanto ba dimostrato e de- 
scritto anche l’Autore nella propria monografia, vale a dire, che a poca 
distanza dal kimmeridgiano, nella porzione superiore dei cosiddetti 
calcari grigi , in roccia or grigia, or rossa, or variegata, fra calcari 
nolitici e calcari selciosi, superiormente ad altre ooliti, a calcari con 
crinoidi e a dolomie che non sono la principale a Turbo solitarius, si 
raccolgono forme sopraliassiche. 
In punto poi all’equivalenza proposta dallo Zittel della zona filli- 
tica di Rotzo col sopralias ad H. bifrons , l’Autore non ritiene che gli 
argomenti paleontologici su cui è basata abbiano maggior valore di 
quelli che la fanno a lui ritenere oolitica. La presenza di alcune forme 
di brachiopodi simili a due sole specie variabilissime quanto vertical- 
mente diffuse, quali Terebratula Rotzoana e T. Renieri , in altri terreni 
alpini ed appenninici ritenuti Lassici, non pare debba essere sufficiente per 
stabilire la liassicità non solo della flora di Kotzo, ma dell’intera fauna 
dei calcari marini che la comprendono, allorché le specie di quest’ultima 
sono per la più parte nuove e di carattere oolitico al pari di detta 
flora, numerosa di specie, splendida di forme ed egregiamente studiata ; 
di fronte ai quali fatti anche la legge, del resto molto elastica, della 
precedenza cronologica delle flore, mal reggerebbe. 
Ma anche allorquando, opina l’Autore, fosse strati graficamente dimo- 
strata la surriferita equivalenza, rimarrebbe pur nondimeno dubbia la 
liassicità della zona di Rotzo ; giacché non solo la scoperta del Bittner 
e le osservazioni d’altri geologi sull’esistenza di specie bathoniane nel 
piano ad H. bifrons non servono certamente a menomare i di lui dubbi 
sulla liassicità del rosso ammonitico lombardo, ma le stesse sue osser- 
vazioni recenti sulle più importanti località lombarde che vi si riferi- 
scono lo costrinsero a riconoscere l’esistenza d’una costante adesione 
e quasi fusione della zona ad H. bifrons col rosso ad aptichi,. rappre- 
sentante delle formazioni giuresi lombarde. Altro argomento poi che 
induce l’Autore a mantenere la propria opinione sulla ooliticità della 
zona di Rotzo, è la speciale presenza della Lithiotis problematica Giim- 
bel che accompagna la zona a Megalodus Mg. ed a Rema mirabilis 
Lps. di Grezza e della scesa di Santa Corona, equivalente a suo avviso alla 
zona di Rotzo, e che egli ritiene forma doggeriana, spingendosi essa 
