— 367 — 
Per ciò che riguarda la unificazione della nomenclatura 
geologica, non bisogna dissimularsi che le difficoltà erano 
grandissime e di tal natura da non potersi tutte quante ri- 
solvere in un primo convegno ; dobbiamo quindi tenerci pa- 
ghi che vi si potessero discutere alcuni punti preliminari e 
che, in seguito a buoni accordi e a reciproche concessioni, 
restasse assicurato di poter proseguire l’iniziato lavoro nei 
futuri Congressi che si succederanno di tre in tre anni. 
Il problema della unificazione della rappresentazione gra- 
fica delle Carte geologiche (figurés géologiques ), offriva un in- 
teresse pratico speciale e la maggioranza era d’ avviso che 
importasse grandemente di riescire ad un accordo al fine di 
fare sparire, al più presto, le differenze fra le serie di colori 
finora impiegati nei diversi paesi. Per questo problema, infatti, 
nel decorso triennio, non soltanto si erano iniziati studi per 
mezzo della Commissione internazionale che presentò il suo 
Rapporto al Congresso, ma il Comitato organizzatore, appro- 
fittando di una somma di L. 6000 largita da S. M. il Re per 
servire all’ incremento degli studi geologici, aveva creduto op- 
portuno di bandire altresì un concorso speciale con un premio 
di fr. 5000 per chi avesse presentato una soluzione praticamente 
.applicabile. 
L’ ufficio del R. Comitato geologico, per parte sua, aveva 
preparato studi e lavori di unificazione e oltre a ciò si era 
•occupato della compilazione di una carta geologica d’ Italia 
in piccola scala coi colori suggeriti dalla citata Commissione 
internazionale ; e questa carta avendo potuto essere rapida- 
mente stampata fu accolta da tutti con la più grande sod- 
disfazione ed ebbe il successo dell’opportunità. 
Conseguentemente il problema della unificazione delle 
carte geologiche nel Congresso di Bologna potè fare un passo 
gigantesco, poiché, per dirlo in anticipazione, tanto in mas- 
sima quanto nei particolari più essenziali per la esecuzione 
