— 401 — 
représentant l’Allemagne, l’Autriche-Hongrie, la Erance, la Grande Bre- 
fagne et la Russie. » 
Sur la proposition de M. Hauchecorne, l’assemblée décide que le 
représentant de l’Allemagne étant chargé de rexécution, il y a lieu de 
•compléter par un représentant de l’italie le Comité international, auquel 
sera en outre adjoint le secrétaire géuéral de la Oommission des figurés. 
M. Daubrée donne lecture des troisième et quatrième résolutions 
qui sont ainsi concues: 
« 3. La Carte sera exécutée en planimétrie, à l’écbelle de 1/1,500,000. 
» 4. Le Comité se réunira la première année aux lieu et jours de 
la session de la Société géologique de France, la seconde année aux lieu 
et jours de la réunion de la Société helvétique des Sciences naturelles, 
la troisième année aux lieu et jours du troisième Congrès géologique 
international. » 
M. de Moeller, dans le but d’abréger les travaux du Congrès, pro- 
pose à l’assemblée de laisser le cboix du mode de coloriage au Comité 
de la Carte de l’Europe, que le Congrès va constituer et qui s’inspirera 
des différentes propositions résumées dans le rapport Renevier. 
Cette motion est combattue par MM. Renevier, Sterry Hunt, Hau- 
checorne, Blanford, Steplianesco, et repoussée par l’assembiée. 
Après lecture des § 9 et 10 du rapport général, l’assemblée adopte 
à l’unanimité, moins trois voix, le principe de la confection d’une Carte 
et d’un Atlas géologiques de l’Europe, dont l’idée première est due à 
l’Autriche. 
Le Président rappelle qu’au point de vue de l’exécution, deux pro- 
positions sont en présence. D’après la première, l’exécution serait confiée 
à un Bureau international officiel; d’après la seconde, la carte serait 
faite sous la direction d’un Comité international, composé de 5 inem- 
bres, d’un chef exécutif et de l’ancien secrétaire général de la Commis- 
sion des figurés. 
MM. Hauchecorne et de Moeller déclarent que l’Allemagne et la 
Russie ne pourraient pas prendre part à ce travail, si on adoptait le 
premier de ces modes d’organisation. 
M. Hébert demande qu’il soit bien entendu que, tout en confìant 
l’exécution à l’Allemagne, l’assemblée veut que les membres du Bureau 
ou de la Commission conservent l’indépendance la plus absolue. 
M. Hauchecorne s’en porte garant et croit que l’Allemagne sera très- 
heureuse de l’honneur que le Congrès veut bien lui faire. 
La deuxiènie proposition (nominations d’un Comité international) 
mise aux voix, est adoptée à l’unanimité moins deux voix. 
Relativement à l’écbelle à adopter, MM. de Chancourtois, Delgaclo, 
