— 409 
et le nom de variété on de mutation, comme l’a fait Quenstedt? Ce se- 
rait renoncer à la nomenclature binominale, et l'orateur s’y oppose 
énergiquement. Fera-t-on précéder le troisième nom des mots variété ou 
mutation ì Dans ce cas, c’est se conformer à ce qui a toujours été fait 
soit en zoologie, soit en botanique, par tous les auteurs consciencieux. 
M. Fiscber parie dans le mème sens; les règles de la nomencla- 
ture binominale ne s’opposent nullement à l’emploi d’un troisième nom 
pour la distinction des variations. 
M. Dewalque s’oppose à l’adjonction d’un troisième nom à la déno- 
mination spécifique ; il n’admet pas non plus que chacun puisse choisir 
le type, qui doit toujours ètre la forme stratigrapbiquement la plus 
ancienne. 
M. Emery croit que la distinction entre l’espèce et la variété est 
purement conventionnelle, mais il est d’avis qu'on désigne les individus 
par un nom d’espèce et un nom de variété. Le nom d’espèce devient 
alors une subdivision du genre et se trouve remplacé par celui de la 
variété. Le principe de la nomenclature est ainsi respecté et satisfaction 
est donnée aux exigences nouvelles de la Science. 
Observations de MM. Benevier, Meneghini, Fontannes, Fiscber. 
M. Zittel est d’accord avec M. Fontannes pour demander qu’on fasse 
précéder le troisième nom des mots variété ou mutation plus ou moins 
abrégés, et qu'on maintienne ainsi le principe de la nomenclature bi- 
nominale. 
M. Dewalque fait observer que bien souvent on ne peut reconnaitre 
si on a à faire à une variété ou à une mutation. 
M. Meneghini répond que, dans les cas douteux, la plupart des auteurs 
allemands emploient le mot forme. 
M. Blanford croit qu’il ne convient pas de prendre une résolution 
qui serait repoussée par tous les biologistes et appuie la proposition de 
MM. Fontannes, Fiscber, Zittel, etc. 
M. de Moeller, dans le but d’obtenir un accord, propose la suppres- 
sion des mots exdusivement et binominale dans le § 1. 1 
M. Hébert est d’avis qu’on doit scinder le vote et mettre aux voix 
le § 1 tei qu’il est rédigé, sauf à introduire un article additionnel pour 
ce qui concerne les variations. 
Après quelques autres observations de MM. Benevier, Capellini et 
Hébert, la séance est suspendue pendant quelques minutes; elle est re- 
prise à 2 b. z / v 
1 § 1. — La nomenclature exdusivement adoptée est la nomènclalure binominale, 
datis laquelle chaque individu est désigné par un nom de genre et par un nom d ' espèce. 
