— 410 — 
Le Président donne lecture d’une nouvelle rédaction du § 1, qui 
paraìt devoir réunir tous les suffrages : 
« La nomenclature adoptée est celle dans laquelle cliaque étre est 
désigné par un nom de genre et un nom d’espèce. » 
Le § 1 ainsi modifié est mis aux voix et adopté. 
Le § 2 du rapport Douvillé est voté à l’unanimité. 1 
Après quelques observations de MM. Hébert, Eontannes, Beyrich, 
Dewalque, Blanford, l’assemblée adopte à l’unanimité un article addi- 
tionnel ainsi con^u: 
« L’espèce peut présenter un certain nombre de modifications re- 
liées entre elles dans le temps ou dans l’espace, et désignées sous le 
nom de mutation ou de variété; les modifications dont l’origine est 
douteuse sont simplement appelées formes. 
» Les modifications seront indiquées, quand il y aura lieu, par un 
troisième terme précédé, suivant les cas, des mots variété , mutation , 
forme , ou des abréviations correspondantes. » 
Cet article, qui porterà le N. 3, est mis aux voix et adopté à l’una- 
nimité. 
Lecture est donnée de l’alinéa c (ancien § 2), qui est appuyé par 
MM. Bischer et Gilliéron. (V. note pag. 46). 
M. Eontannes demande que la règie énoncée dans ce § pour ce qui 
concerne les espèces dont le nom générique est modifié, soit appliquée 
aussi aux variétés qui sont élevées au rang d’espèce. Lorsqu’un auteur 
a distingué une forme sous un nom de variété ou de mutation, il arrive 
parfois qu’un autre auteur juge à propos, pour des motifs plus ou moins 
fondés, de donner à cette distinction une valeur spécifique. Or il importe, 
au point de vue de l’équité comme à celui de la facilité des recherches, 
que le nom du premier reste attaché à la dénomination distinctive qu’il 
a proposée. On pourra toutefois le mettre entre parenthèses ou indiquer 
par tout autre signe conventionnel, — une astérisque par exemple, — la 
modifìcation intervenue. Cette proposition, si elle est adoptée, aura 
aussi pour résultat de restreindre un peu la création d’espèces nouvelles. 
MM. Hébert et Kenevier voudraient qu’on fìt aussi mention du nom 
de E auteur qui classe une espèce dans un genre nouveau. 
M. Mayer rappelle que, dans ses travaux, il indique le nom de 
l’ancien genre, et croit qu’on arrive ainsi plus facilement à retrouver 
la description primitive. 
Observations de MM. Emery et Blanford. 
1 § 2. ■ — Chacun eie ces noms se compose d’un seul mot latin, ou latinisé, écrit 
suivant les régles de l’ortliograplie latine. 
