l’asse minore dell’ellissoide. 1 II tratto occidentale, dal mare ad Arni, è 
quello stesso già rappresentato in una proporzione tre volte maggiore 
da me e dal Zaccagna nel Bollettino Geologico , n. 1 e 2, anno 1881, 
Sez. 8. Il tratto, da Arni alla cima del S umbra, è pure il corrispondente 
della citata sezione, modificato però nella interpretazione tettonica, il 
restante rappresenta il prolungamento rettilineo, verso Est, della sezione 
stessa. Per ciò che riguarda il primo tratto, dal mare ad Arni, resta 
invariato quanto fu detto altra volta nella relativa descrizione, nè giova 
ripeterlo in questa nota: devesi soltanto aggiungere, in appoggio alla 
interpretazione data alla presente sezione, che, circa 200 metri più a 
Sud del piano della sezione stessa, fra Arni e Campagrina, comparisce 
fra i cipollini un lembo poco esteso di arenarie e schisti ardesiaci. Il 
tratto da Arni al vertice del Sumbra fu modificato nel senso che i vari 
piani di rocce argilloso-calcaree, prevalentemente schistose, interposte 
ai marmi, non dovevano considerarsi come ripetizioni di sedimenti ana- 
loghi ainigdalari, ma come porzioni di pieghe isoclinali. 
La fig. 3 staccasi dal vertice del Sumbra, facendo un angolo di 
40° col tratto, dal M. Sumbra al Serchio, della sezione precedente, cui 
fa seguito; e ciò allo scopo di mettere in rilievo la piega isoclinale del 
M. Grotti, la quale non trova riscontro nell’area attraversata dal tratto 
corrispondente dell’altro taglio, a meno che non vi si manifesti con 
qualche leggera ondulazione al disotto dei calcari cretacei. 
La fig. 1 rappresenta pure una sezione trasversale completa del 
gruppo, situata alquanto più a Nord della precedente, alla quale fu ag- 
giunta per fare apprezzare giustamente il valore geo-tettonico delle varie 
pieghe del gruppo stesso. 11 tratto dalla Pizza al M. Tambura non è 
nitro che la sezione ridotta al 1/75000 delle tavole più volte citate, 2 
prolungata verso Ovest, dal mio collega Ing. Zaccagna, fino al littorale 
tirreno e da me verso Est, dal M. Tambura fino al fiume Serchio. È 
in quest’ultimo tratto, e più specialmente nella porzione di esso, dalla 
Tambura al M. Pallerina, che apparisce chiaramente la giustezza della 
interpretazione data alle alternanze litologiche del Sumbra, quando pure 
mancassero le altre prove di fatto più sopra accennate. 
Dicemmo infatti che i due piani di rocce analoghe calcareo-argil- 
lose d’Arni e di Eatonero, l’uno all’altro sovrapposti sulla costa occi- 
1 Sebbene la forma delle sezioni verticali, specialmente nell’ area centrale del 
gruppo, sia ben lontana da quella di ellissi concentriche, pure sembra conveniente di 
conservare questa denominazione per l’insieme del gruppo stesso che presenta costan- 
temente ellittiche le sezioni orizzontali. 
8 Lotti e ZiccàGNA, 1. c., tav. 1, sez. 1. 
