— 426 — 
settentrionale, come nell’area attraversata dalla sezione (1), è la mag- 
giore e la sola notata dai precedenti osservatori. La piega che succede 
verso Oriente è quella descritta da me e dal Zaccagna 1 ed è isoclinale 
in tutta la sua lunghezza. Seguono poi le pieghe prese in esame nella 
presente nota ribattute in verso contrario alle precedenti. Fra questi 
due sistemi di pieghe resta compresa la conca a ventaglio rovescio 
d’Arni e d’Àrnetola, di cui il nucleo è formato da cipollini e da arenarie 
della zona schistosa superiore. Le due pieghe isoclinali racchiudenti il 
ventaglio rovescio formano insieme una doppia piega (Doppelfalte) cosi 
chiamata dall’Heim. 2 Molte altre ondulazioni che solo localmente, come 
fra Caino jore e Pescaglia e nel Carrarese, 3 alterano la regolare suc- 
cessione stratigrafica, fanno seguito ad oriente e ad occidente della 
sezione centrale e si sviluppano per intiero nei terreni posttriassici. 
Il ventaglio rovescio, che nella sezione (fig. 2) sembra occupare la 
porzione mediana del gruppo e dividerlo in due parti simmetriche dal 
punto di vista geotettonico, non rappresenta in realtà la zona assiale 
del sollevamento, ma trovasi totalmente ad oriente di essa. La sezione 
(fig. 1) serve appunto a correggere il falso concetto in cui si può essere 
indotti dalla semplice ispezione della fig. 2. Così vedesi nella prima 
sezione che il sinclinale d’Arnetola, corrispondente al ventaglio rove- 
scio d’Arni, ha diminuito assai d’ importanza insieme alle pieghe orien- 
tali, mentre ne acquistarono quelle occidentali e specialmente quella che 
abbiamo chiamato anticlinale maggiore delle Alpi Apuane. 
Le frequenti inversioni della serie stratigrafica, dovute al ribalta- 
mento delle pieghe antielinali, avevano fatto della regione centrale delle 
Alpi Apuane una matassa talmente confusa che soltanto un rilevamento 
di dettaglio poteva districare. Non era neppure possibile stabilire la- 
vera e costante successione delie varie formazioni, dappoiché esse tro- 
vavansi distribuite nel modo più bizzarro ed irregolare. Così, ad esem- 
pio, i grezzoni fossiliferi, di cui il Cocchi 4 tanto giustamente aveva 
riconosciuto la posizione alla base dei marmi, vedevansi interposti e 
sovrapposti ai marmi stessi nella Tambura e nella Cerchia; gli schisti 
triassici sovrastanti ai marmi vedevansi sottostare ad essi in Arni, in 
Arnetola, sotto il Pisanino, a Yettolina e altrove, e venivano perciò con- 
1 Lotti e Zaccagha, Sez. (1. e.). 
3 Heim, Mechanismus , ec. 
3 Lotti, Sui terreni liassici e cretacei di Camojore e Pescaglia. (Boll, geol., N. 7 e 8, 
1880), e Zaccagha, Sui dintorni di Castelpoggio. (Id., N. 3 e 4, 1880). 
À Cocchi, Geol. deW Italia centrale . 
