430 
dei tufi vennero proietti dai crateri subaerei, e caduti sulla superficie 
della campagna romana, si impastarono colle acque di pioggia gene- 
rando correnti fangose, le quali percorsero il suolo in tutti i sensi, e, 
consolidandosi, formarono i tufi. Tanto il Busconi che il Degli Abbati 
convengono dunque che i materiali dei tufi sieno stati lanciati nella 
atmosfera da vulcani subaerei, che si sieno impastati con acque non sa- 
late, e che solidificandosi abbiano prodotto queste roccie. L’ ingegnere 
Degli Abbati aggiunge inoltre che le grandi acque di pioggie diluviali 
furono quelle che ne unirono i materiali, originando correnti fangose. 
Anche il Prof. Stoppani pone fuori di dubbio che i tufi romani risul- 
tino da prodotti di vulcani atmosferici, ma nel tempo stesso non nega che 
questi prodotti possano essersi stratificati in acque marine poco pro- 
fonde o in lagune. 1 
4. Finalmente alla congettura, recentemente ideata dal capitano 
A. Verri 2 il quale ammette delle eruzioni fangose, che, traboccando 
da crateri atmosferici, si siano riversate sul territorio già messo in 
secco, e lo abbiano percorso a modo di torrenti di fango. Questi, con- 
solidandosi, in seguito formarono il tufo giallo litoide. 
Tale ultima ipotesi dell’ eruzioni fangose, immaginata dal Verri, 
potrà forse essere vera per qualche deposito di tufo in prossimità delle 
bocche eruttive cimine, ma mi sembra del tutto inapplicabile alla mag- 
gior parte dei tufi lcucitici della campagna di Boma. E difatti lo stesso 
egregio autore, riguardo questi tufi, ammetterebbe che le correnti fan- 
gose si fossero deposte « su d’un fondo lacustre e palustre per la depres- 
sique de Rome , Paris, 1801 (Tom. II, pag. 254), parlando dei tufi vulcanici delle 
colline di Poma dice : « Buch reconnait pour volcanique une grande partie du sol 
de Rome; mais il croit que ces matières y ont été transportées par des alluvions 
descendues des montagnes entre Velletri et Frascati ; » e nella pag. seguente 255, 
Breislak conclude colle seguenti parole: « J ai de la peine à concevoir qu’un composti 
de parties semblables, d’un pàté fine et homogpe, puisse résulter des dépóts de tor- 
rens fangeux ». 
Lo stesso von Buch nei suoi scritti accenna chiaramente a tale deposizione 
acquea, citando il fatto osservato col Breislak di avere rinvenuto nel tufo vulcanico 
qi Villa Panfili un pezzo di travertino racchiudente Elici. (Ved. Geognostische Beo- 
bachtungen ciuf Reisen clurch Deutschland und Itcdien angestellt von L. von Buch. — Ber- 
lin, 1802-09, voi. II, pag. 33 ; ed anche Leopold von BucJts Gesammelte Schriften : 
herausgegeben von J, Ewald, J. Roth und H. Eck. — Berlin, 1867-50, voi. II. (Ved. 
voi. I, pag. 35S-359). 
1 Stoppani, A., Corso di Geologia. — Milano, 1871-73. (Ved. Voi. Ili, p.381-383 
§ 654-656). 
2 Verri Antonio, Sui vulcani Cimini , R. Accad. dei Lincei. Memorie della 
classe di scienze fisiche, matem. e natur., voi. VII! (7 marzo, 1880). 
