— 459 — 
lare degli operatori dell’ Ufficio Geologico e di alcuni ingegneri delle 
miniere che si prestarono per le località comprese nelle loro zone di 
operazione o nei loro distretti. 
La collezione completa delle roccie ofiolitiche e di molte altre abi- 
tualmente comprese nelle stesse formazioni, composta in parte di cani 
pioni che l’Ufficio Geologico possedeva dei giacimenti già prima stu- 
diati, ed in parte di campioni raccolti espressamente sui luoghi fu spedita 
al prof. Cossa a Torino, che coadiuvato dall’lng. Mattirolo ne fece uno 
studio serio ed accurato, come potete giudicare esaminando le numerose 
sezioni che se ne hanno, e le analisi chimiche e microscopiche testé 
pubblicate dallo stesso prof. Cossa. 
Ma ciò che importava moltissimo era di fare un esame preciso e ben 
particolareggiato di alcune delle masse serpentinose più caratteristiche 
sia negli Appennini sia nelle Alpi, di determinare cioè esattamente con 
sezioni geometriche in grande scala la forma di queste masse e la loro 
posizione rispetto ai terreni che le racchiudono. I geologi non avevano 
potuto ancora mettersi d’ accordo sulla posizione di queste masse nella 
serie sedimentare, e se per le serpentine della Toscana e della Liguria 
orientale la maggior parte cominciavano ad ammettere che esse non 
potevano essere posteriori al terziario medio nè anteriori al terreno 
cretaceo, non mancava qualche geologo di grande autorità che ne dis- 
sentiva completamente. Si trattava del resto duna questione di fatto che 
era bene accertare una volta onde non fosse più motivo di controversia. 
La cosa era relativamente facile negli Appennini dove si hanno pa- 
recchie località che assai bene si prestano ad una constatazione; furono 
pertanto incaricati i signori Issel e Mazzuoli di studiare le serpentine 
della Liguria orientale da questo punto di vista, ed al signor Capacci 
tu dato l’incarico di occuparsi dell’ammasso serpentinoso di Monte Ferrato 
presso Prato in Toscana. Più gravi difficoltà per un simile studio pre- 
sentavano le Alpi in causa della più grande complicazione dei giacimenti 
e delle incertezze quasi inevitabili quando si vuole identificare l’età di 
diverse roccie le quali sprovviste ordinariamente di fossili caratteristici 
si trovano spesso così sconvolte e tormentate per i grandi movimenti 
del suolo che i dati stratigrafici fanno quasi sempre difetto. Si posse- 
devano tuttavia per le Alpi gli studii importantissimi del Gastaldi con- 
tinuati dal prof. Baretti e verificati dal Lovisato nei terreni isocroni 
della Calabria; sembrò quindi opportuno affidare la verificazione delle 
condizioni delle masse ofiolitiche alpine a qualcuno dei geologi che 
avesse già idee ben decise intorno alle serpentine dell’Appennino. L’inca- 
rico ne fu perciò affidato al prof. Taramelli che a tale uopo visitò diversi 
punti delle Alpi marittime e della Liguria occidentale. 
33 
