— 467 — 
lievi divergenze, i geologi che si occuparono ultimamente delle serpen- 
tine appenniniche, potrebbe forse applicarsi alla spiegazione delle forma- 
zioni ofìolitiche antiche le quali, per quanto finora se ne sa, comprendono 
essenzialmente roccie di eguale natura e di simile composizione. Biso- 
gnerebbe però esaminare con studìi minuti e con un rilevamento esatto 
di qualche gruppo importante di queste serpentine, se la teoria stessa 
si presti egualmente bene alla spiegazione di tutte le circostanze di 
composizione, di giacitura e di relazione delle diverse roccie che vi si 
connettono. 
Sarà in ogni modo utilissimo continuare le ricerche, anche sulla 
zona eocenica per trovarvi elementi sufficienti a rischiarare qual- 
che punto oscuro che la teoria presenta ancora, Sarebbe molto impor- 
tante, per esempio, lo scoprire qualche meato di eruzione a traverso i 
terreni preesistenti od almeno qualche indizio positivo dell’esistenza di 
meati consimili. Ma sarà ancora più interessante lo estendere e comple- 
tare Tesarne chimico e microscopico dei materiali compresi nella zona 
ofiolitica per dedurne argomenti rigorosi fondati sulle reazioni che 
avrebbero dovuto prodursi fra i minerali delle roccie preesistenti, 
e gli elementi portati dalle sorgenti termo-minerali per formare tutta 
la varietà delle ofioliti. E a desiderarsi che questi studii non si limitino 
all’analisi ma con mezzi convenienti di ricomposizione si cerchi di ri- 
produrre artificialmente le principali varietà delle roccie la cui ori- 
gine ha dato e dà ancora luogo a tante divergenze fra i geologi. 
IV. 
dell' Appennino Parmense , osser- 
vazioni del dott. Alberto Del Prato. 
Delle argille scagliose dell’ Appennino, si è occupata in questi ul- 
timi quattro anni una solerte schiera di geologi italiani, per cui sull’argo- 
mento si contano numerose pubblicazioni. Quasi tutte queste pubblica- 
zioni contraddicono all’opinione del Santagata, che le argille scagliose 
provengano da una modificazione indotta in posto da acque sopra rocce 
arenacee o calcari, come a quella del Bianconi e del Bombicci, che proven- 
gano invece da qualche straordinario sconvolgimento di rocce sedimen- 
tarie, spesso ingoiate e tritate nell’interno della terra e quindi rimesse 
allo scoperto. Pochi degli egregi scrittori concordano colle dottrine dello 
Stoppani e dello Sthor, i quali ritengono le argille scagliose prodotte 
