— 5 — 
Lo stesso Giordano espone poi la domanda fatta dal prof. Taramelli di nn sus- 
sidio per concorrere alla stampa della sua carta geologica delle Alpi Venete. Avendo 
esso fatto una proposta favorevole al Ministero, questi l’accettò dichiarandosi disposto 
ad accordare la somma di L. 1200, quando vi fosse l’approvazione del Comitato. 
Meneghini parla in favore della domanda Taramelli, e propone che il Comitato 
appoggi la proposta dellTspettore, esprimendo il desiderio che la somma venga por- 
tata a L. 1500. Il Comitato approva, e così pure fa voto per un congruo compenso 
al sig. De Stefani pel foglio del Monte Argentare. 
Giordano parla quindi della domanda presentata dal prof. Ponzi di un sussidio 
per gli studi da esso fatti nella provincia di Roma, offerendone nello stesso tempo al 
Comitato la sua carta geologica al 1 250,000, onde ne sia curata la pubblicazione. 
Su tale argomento eravi già un voto favorevole emesso dal Comitato nella pre- 
cedente seduta, ma il Ministero, anche per non aggravarne di troppo il bilancio, non 
credette di darvi il suo assenso. Si riferiscono le parole del verbale precedente rela- 
tivo a questo affare, e dopo alcune osservazioni dei sigg. Meneghini, Stoppani, Gior- 
dano e Gemmellaro, il Comitato, in seguito a proposta di quest’ultimo appoggiata dal 
prof. Stoppani, propone che si accetti la carta del prof. Ponzi, onde l’ufficio geologico 
possa giovarsene nei nuovi lavori, e fa voto perchè, a parziale compenso delle spese 
sostenute dal Ponzi, siagli dal Ministero accordata una somma, che potrebbe essere 
di L. .3000. 
Avendo lo Stoppani espresso il desiderio che sia fatto uno studio del Valdarno su- 
periore, possibilmente prima del Congresso, il Comitato fa voto che, quando siavi di- 
• ire, si abbia a fare questo, studio sotto la direzione dello 
stesso Stoppani; qualora però nessuno degli ingegneri rilevatori fosse disponibile in 
tempo, 'i inviterà detto professore a proporre altra persona idonea. 
Meneghini esprime il desiderio che venisse ripresa la pubblicazione delle Memo- 
ri-*. seg latamente di natura paleontologica. Si potrebbe prendere occasione dalla me- 
morili sulla zona metallifera iglesiente presentata da quegli ingegneri insieme con la 
carta geologica, oltreché da altri lavori paleontologici attualmente in via di prepara- 
zione. Sub ir dina questo suo desiderio al voto del Comitato ed ai mezzi disponibili in 
bilancio. 
Giordano fa che la difficoltà principale sta appunto nella scarsità dei 
mezzi, per cui propone che si tenga conto di tale desiderio per quando vi saranno 
fondi disponibili a tale scopo. 
Il Comitato divide la stessa opinione ed approva. . 
Lo stesso Giordano promuove la discussione sulla opportunità d’intendersi sul si- 
gnificato ed ortografia di alcuni vocaboli geologici usati iu senso e modo alquanto di- 
Terso nella lingua italiana, e ciò prima del Congresso geologico internazionale, nel 
quale si deve trattare della unificazione della nomenclatura geologica. È necessario 
infatti che i geologi italiani si trovino già d’accordo tra loro almeno nella propria 
lingua. Si può per esempio citare il vocabolo di gabbro , usato anche dai forestieri, e 
quanto al modo di scrivere, quelli di scisto o schisto , diga o dicco , faglia , ecc. 
Dopo lunga discussione, alla quale prendono parte tutti i presenti, Capellini pro- 
pone che il professor Meneghini sia pregato di redigere una lista di tali vocaboli, di 
fame un elenco con proposte, osservazioni e domande, e di mandarlo a quelli che si 
