— 6 — 
occupano di geologia in Italia, perche vi aggiungano le proprie osservazioni e proposter 
tutto ciò dovrebbe farsi prima del Congresso. 
Il Comitato' unanimemente approva. 
In seguito Capellini legge un suo breve rapporto sulla escursione fatta lo scorso- 
anno in Sicilia per ispezione ai lavori di rilevamento. 1 
Gemmellan > prende quindi la parola esprimendo la' sua piena soddisfazione pel 
modo col quale sono condotti i rilevamenti in Sicilia per opera degli ingegneri rile- 
vatori ìlei tre centri di Palermo, Messina e Siracusa : accenna alla attiva corrispon- 
denza che esso tiene coi medesimi, ai molti fossili e campioni di rocce speditegli 
a Palermo ed ai resultati ottenuti veramente soddisfacenti ; spera che per il mese- 
di settembre tutta Pisola potrà essere rilevata, e che quindi al Congresso di Bologna 
si potrà presentare l’intiero lavoro. Conchiude con esprimere il desiderio che il Co- 
mitato si riunisse nuovamente, un paio di mesi prima del Congresso, onde sottoporrà 
al suo esame i lavori fatti e ordinare in tempo qualche verifica, qualora sorgessero dei 
dubbi. 2 
Pellati prende la parola sull’argomento della carta geologica in piccola scala, cioè- 
al 1/500,000 e domanda se non sia il caso di studiare un mezzo per prepararsi sin 
d’ora alla sua pubblicazione almeno nel rapporto da 1 a 1,000,000. Egli proporrebbe 
che i membvi più competenti si incaricassero di esaminare una data parte della carta,, 
di completarla e rettificarla, col mezzo dei materiali editi ed inediti e con apposite 
escursioni, e presentassero al Comitato il risultato dei loro studi onde potessero es- 
sere discussi e coordinati prima di venire alla pubblicazione della carta. 
Stoppani insiste sulla necessità di tale pubblicazione e dice che a suo parere essa 
doveva già essere fatta, anche per soddisfare alle esigenze del pubblico, senza contare che 
essa comunque imperfetta segnerebbe un bel passo in avanti e riuscirebbe di gran 
servizio per l'insegnamento. Mettendo in mano del pubblico una prima edizione di tale 
carta anche imperfetta, si provocherebbero delle osservazioni, e si migliorerebbero poi 
sempre più le edizioni successive. Per quest© lavoro crede che TUfficio possa fare da 
sé, o tutt’al più ricorrere per la revisione ai membri del Comitato per quelle singole 
parti che riguardano più direttamente le specialità di ciascuno. 
Meneghini appoggia caldamente la proposta del Pellati e le considerazioni dello’ 
Stoppani. 
Capellini è favorevolissimo ad una proposta tanto utile e che soddisfa un bisogno 
sentito da tutti: osserva che i geologi austriaci hanno espresso il desiderio che, per 
mezzo di una Commissione iuternazionale da nominarsi a Bologna, sia fatto un atlante 
geologico dei diversi Stati di Europa con sistema uniforme per tutti ; l’Italia intanto 
vi si preparerebbe sin d’ora completando la sua carta al 1/500,000 e mostrerebbe ai 
geologi austriaci che non solo accetta la loro proposta, ma che si dispone ad at- 
tuarla. 
Propone quindi che »i incominci col raccogliere le osservazioni dei varii membri 
del Comitato sulla carta al 1 /500,000, quale è già stata compilata all’ ufficio geolo- 
1 Vedi Allegato A. 
2 Id. id. B. 
