— 18 
nata per redigere questo regolamento nelle persone dei sigg. Capellini, Gemmellaro, 
Scarabelli e Pellati relatore. Tale Commissione postasi tosto all’ opera presentava il 
progetto nella seduta del giorno seguente, in cui venne discusso e con qualche modi- 
ficazione approvato. 
La disposizione di maggiore importanza di tale regolamento fu quella che ogni 
zona o centro di rilevamento, come Sicilia, Alpi-Apuane ecc., fosse sotto la scientifica 
direzione di alcuno dei membri del Comitato, il quale membro rimanesse incaricato di 
sorvegliare il lavoro, dare consigli sulla classificazione dei terreni, ecc., rimanendo poi 
al Comitato riunito la facoltà di decidere in ultima analisi nei casi controversi. — 
Altra disposizione fu quella di meglio esplicare l’art. 10 del R. Decreto costitutivo 
del 1873 nel quale viene ammesso il contributo di geologi privati per 1’ opera della 
Carta geologica. 
Il fascicolo n. 5 e 6 (maggio-giugno) del Bollettino contiene nella sua parte uf- 
ficiale il verbale delle sedute del Comitato, nonché il suddetto regolamento ; il quale- 
venne poi con lievissime modificazioni approvato dal Ministro in data 10 luglio, e- 
tale pubblicato nel fascicolo successivo (luglio-agosto). 
Alla seduta del giorno IO, erano stati invitati molti geologi italiani non- 
facenti parte del Comitato, e i generali Bertolè-Viale dello stato maggiore, Pescetto ©• 
Mezzacapo. Intervennero i due primi, ed i geologi De-Zigno, Omboni, Pirona, Sella,. 
Striiver, e Taramelli. Lo scopo della convocazione era quello di esaminare un progetto- 
di legge stato preparato dall’Ispettore dietro ordine del Ministero per ottenere i fondi 
necessari al compimento e pubblicazione della Carta geologica d’ Italia in grande scala, 
previa discussione sul migliore mezzo di condurre tale lavoro. — Il progetto dell’Ispet- 
tore fondato per ipotesi sull’attuale organismo, e prendendo per base la pubblicazione di una 
carta al 1/50,000 entro un periodo di anni 26, richiedeva una spesa media di L. 200,000 
all’anno, ossia in totalità 5,200,000. Aperta la discussione sul modo di esecuzione, 
l’ab. Stoppani e il prof. Taramelli si dichiararono contrari all’attuale organizzazione del- 
l’Istituzione, nel senso già svolto dallo Stoppani nella seduta 17 marzo 1879. Intanto 
però sul riflesso che nello scorcio della volgente sessione ed in vista delle condizioni 
finanziarie del momento era troppo poco probabile che il Parlamento accettasse un pro- 
getto che portava una spesa sensibile, venne rimandata la discussione ad altra epoca, 
dando campo nel frattempo agli opponenti di concretare meglio la loro idea in un 
controprogetto. — Una lettera ài Ministro in tale senso per rimandare la discussione 
venne redatta dal Presidente, e questa lettera fu approvata nella seduta successiva 
del giorno 11, raccomandando però che non si lascino infrattanto mancare i mezzi al 
Comitato affinchè possano procedere alacremente i lavori incominciati, ed i preparativi 
pel Congresso di Bologna. 
Bilancio consuntivo del 4880. — La somma stata dapprima messa nel bilancia 
presuntivo per la Carta geologica, fu di L. 58,800, oltre le solite L. 3000 per la col- 
lezione di materiali edilizii. — Oltreccio erasi stanziato un fondo di L. 10,000 per certi 
studii relativi al Congresso di Bologna da farsi dall’uffizio geologico. Quanto alle spese 
del Congresso veramente detto da farsi dal Comitato ordinatore in Bologna, e di cui 
una parte già dovea aver luogo nel 1880, ed il resto nel 1881, si era pensato di fare 
stanziare per legge un’apposito fondo valutato in L. 40,000. Il relativo progetto già 
