— 28 — 
rebbe da ridursi a minimi termini : cioè un direttore speciale incaricato di questo ramo, 
con un aiuto. Quanto all’osservatorio centrale, si tratta per ora di impianto molto sem- 
plice e di minima spesa. Tali sarebbero le idee svolte in un colloquio avuto col signor 
De-Rossi. 
Prosegue Giordano dicendo che l’utilità degli studi sul vulcanismo, intrapresi dal 
prof. De-Rossi non gli era sfuggita, tantoché nel rapporto al Comitato dell’anno 1880 ne 
avea fatto cenno, come anche di iffio studio regolare dei movimenti delle coste e del 
suolo italiano da collegare ai capi-saldi delle livellazioni di precisione iniziate dall’Isti- 
tuto Topografico ; che però lo stato quasi ancora precario della nostra istituzione geo- 
logica, ora preoccupata anzitutto di avviare il rilevamento della Carta geologica, la 
scarsità dei fondi e la mancanza di locale e laboratori^ l’avea indotto a non fare concreta 
proposta. Ora tuttavia sarebbe il caso che il Comitato, preoccupandosi dello stato dèlie 
cose, esponesse il suo parere su ciò che si debba o possa fare in proposito. 
Stopparli osserva che il prof. De-Rossi lavorò sempre isolatamente e che colle 
sole sue forze ha promosso una serie di osservazioni importantissime; merita quindi 
l’appoggio del Ministero. Per quanto si sente mosso ad appoggiare il progetto De- 
Rossi, ed a desiderarne prossima l’attuazione, non crede però che il Comitato come 
attualmente si trova possa assumersi questo carico, e in ogni caso essere necessario 
che prima il Ministero stabilisca un fondo speciale. ' 
In seguito ad osservazioni del presidente e a discussione, il Comitato esprime il 
voto di essere in massima favorevole agli studii e alle osservazioni promosse dal 
De-Rossi, riservandosi di prendere una deliberazione quando le condizioni sue lo per- 
metteranno ; incarica intanto l’Ispettore Giordano di studiare la cosa per vedere di 
poterne fare più tardi argomento di una proposta concreta. 
Il Presidente Meneghini presenta una lettera del Ministero, che interpella il Co- 
mitato sulla questione della esistenza del carbon fossile in Italia ; ed apre la discus- 
sione su questo argomento. 
Stoppani osserva che sebbene in Italia, e in specie nelle Alpi, non manchi il ter- 
reno d’epoca carbonifera, pure dai dati conosciuti sinora si può dichiarare che vero 
litantrace non esiste, nè vi può esistere in quantità utilizzabile, in quanto che il mede- 
simo vi è ridotto per azioni di metamorfismo allo stato di antracite e talora molto 
secca che si avvicina anzi alla grafite impura. 
L’ispettore Giordano conferma questa asserzione del prof. Stoppani soggiungendo 
che gli ingegneri delle miniere nei varii distretti del regno furono a più riprese inca- 
ricati di studiare la questione nel senso pratico, cioè di esaminare la qualità e sovra- 
tutto il numero e la potenza degli strati di carbone nelle varie località in cui si vantava 
da taluno l’esistenza di combustibile fossile, e che si possedevano ormai in un elenco 
generale tutti i dati che era stato possibile di ottenere. Ohe, quanto a buon litantrace 
bituminoso, veramente non se ne è mai trovato, ma soltanto dell’antracite, general- 
mente non troppo buona, ovvero in località troppo difficili pei trasporti: e dà in pro- 
posito qualche cenno sulle località delle Alpi più conosciute, come la Thuile in valle 
d’Aosta, Monfieis e Oalizzano nelle Alpi-marittime, Cludinico nei monti veneti, e Seui 
in Sardegna : ma in nessuno di questi punti vi sono depositi capaci di una cospicua ed 
economica produzione. Che invece esistono in varii punti d’Italia, specialmente in To- 
scana, cospicui giacimenti di lignite di varia qualità, oltre alle torbe di Lombardia, 
