— 15 — 
Qui mi si presenta opportunamente r occasione di attestare la mia 
riconoscenza al chiarissimo dott. M. Canavari che con squisita cortesia 
mi fu largo di consigli rispetto alla determinazione di alcune forme che 
per deficenza sia di cognizioni che di materiale scientifico non potevo 
esattamente specificare. ^ 
Fra gli ammonitidi dei calcari di Pouriac, primo ci si presenta il 
genere Amaltheus con pochi frammenti che paiono doversi ascrivere 
air^. Copiarti D’Orb., ed un modulom olto eroso che specialmente per 
i suoi lobi s’avvicina molto all’ A. oxynotus Quenst. 
Ma la famiglia di ammonitidi che tiene assolutamente il soprav- 
vento tra i fossili di Pouriac è certamente quello degli Aegoceratidi 
che vi è rappresentata da diversi generi. 
Troviamo anzitutto, quantunque molto raro, lo Psiloceras con due 
forme differenti, di cui una è molto somigliante al tipico Psiloceras 
planorbis Sow., mentre l’altro, per il cattivissimo stato di conservazione, 
non permette neppure confronti un po’ fondati. 
Troviamo invece immensamente più copiosi gli esemplari del ge- 
nere Arietites con diverse specie, fra cui straordinariamente abbon- 
danti Sow., V Arietites BucMandi Sow., qV A rietites 
cf. bisulcatus Brug., con tutte le numerosissime forme differenti che 
son dovute all’età, al sesso, al modo di conservazione, ecc. In gene- 
rale gli individui di queste specie hanno la dimenzione di 60 o 70 mill., 
ma non sono pochi eziandio quelli che oltrepassano i 150 mill. di dia- 
metro; gli esemplari più comuni si debbono certamente attribuire ai- 
fi A. Conybeari ; infatti basti il dire che in una località larga pochi 
metri quadrati ebbi agio in poche ore di raccogliere di questa specie 
quasi un centinaio di esemplari più o meno completi. Spesso però sono 
tante e così profonde le modificazioni presentate dalle tre specie ora 
indicate, specialmente per l’età, che in alcuni esemplari non è più 
possibile il distinguere se essi appartengano ad individui giovani 
delle specie sopra indicate oppure ad individui giovani o adulti di altre 
specie. 
E solo alquanto dubitativamente che riferisco all’ A. Kridion Hehl 
alcuni frammenti trovati assieme alle specie precedenti; ma ad ogni 
modo se non si possono identificare questi resti incompleti colla tipica 
specie accennata, debbonsi certamente ritenere come appartenenti al 
gruppo dell’A. Kridion] così pure ritrovai un pezzo di anfratto che 
per i disegni dei setti s’avvicina all’^. sinemuriensis D’Orb. da cui 
però si distingue alquanto per le coste e per le dimensioni. 
Oltre a queste forme rinvenni pure a Pouriac diverse specie caratte- 
