— 23 — 
medio; tuttavia pure essendo convinto della presenza del piano lias- 
sico medio nella regione sopradetta, non credo ancora che si possa 
asserire essere esso rappresentato paleontologicamente da questa specie 
solo dubitativamente determinata. 
Quanto al Cceloceras cf. communis Sow., dobbiamo accennare come 
questa specie è assolutamente caratteristica del piano superiore del 
Lias, cioè del Toarciano^ e che quindi essa ci serve molto bene a 
constatare con sempre maggior sicurezza la presenza anche del piano 
Toarciano nei calcari stratificati del Pouriac, oltre al piano Sinemu- 
riano così ricco in fossili. 
Per ultimo esaminiamo i resti di belemnitidi che quantunque pre- 
sentino poche specie, tuttavia ci serviranno assai per la classificazione 
stratigrafica dei calcari in esame. 
Rispetto ai frammenti di fragmocono di Atractites poco abbiamo 
a dire, giacché questa specie che comincia col Trias superiore ha bensì 
il suo massimo sviluppo nel Lias, specialmente alpino ed inferiore, ma 
senza la determinazione specifica essa non serve per caratterizzare i 
piani, tanto più che, secondo la recente importantissima scoperta del 
dott. C. F. Parona * ^\\ Atractites si sarebbero conservati sino al Titonico. 
Riguardo al genere Belemnites se la straordinaria abbondanza del 
Belemnites acutus MilL, specie comune nel Sinemuriano di gran parte 
dell’Europa, non fa altro che sempre più confermarmi nell’opinione poco 
prima enunciata, invece la presenza del B. acuarius Schloth. e del B. 
exilis D’ Orb., ancne senza tener conto del B. unisulcatus Blainv. d’in- 
certa determinazione, basta per renderci sempre più avvisati che parte 
dei calcari del Pouriac devesi iscrivere nel Lias superiore, cioè nel 
Toarciano^ poiché tali specie sono caratteristiche ovunque di questo 
piano. 
Da quanto fu esposto rispetto ai resti vegetali ed animali rinve- 
nuti nelle vicinanze del Baraccone del Pouriac si potrebbe quasi dubi- 
tare che quivi esista un po’ di confusione sia statigrafica che paleon- 
tologica, dubbio che scompare però con un esame più diligente e che 
dipende solo dal fatto accertato che nelle regioni studiate i diversi 
piani liassici raggiungono solo poche diecine di metri di spessore e 
quindi i fossili di questi vari piani, liberandosi spesso dal calcare che 
li conteneva vengono talora a frammischiarsi fra di loro, non già 
* C. F. Parona ed E. Nicolis, Note strat. e paleont. sul Giura sup, della 
procineia di Verona (Boll. Soc. Geol. It., Voi. IV, 1885). 
