— 34 
vemente arcuata (come avesse subito una pressione laterale), alquanto 
più larga che alta. La corona più, larga della radice, si unisce a que- 
st’ultima mediante una linea curva, eolia convessità rivolta verso la 
superfìcie di logoramento, che è assai ristretta, piana ed obliqua ri- 
spetto alcolletto; una sezione trasversale del dente, condotta alla base 
della corona avrebbe forma di olissi molto allungata ed irregolare. Alla 
estremità della corona, lungo la linea che corrisponde al lato sinistro della 
fìgura, vi ha un’altra piccola superfìcie logorata, certo per rincontro di 
altro dente. Tanto la corona quanto la radice sono lucide e coperte di 
strie verticali, piuttosto rade e profonde che si fanno più risentite presso 
il colletto; tali strie sono attraversate da altre sottilissime in senso 
trasversale. 
Dimensioni: Larghezza mill. 22, altezza massinaa 11, spessezza alla 
parte media, verso il colletto, circa 6. 
Di questo dente conosco un solo esemplare, rinvenuto a Verezzi, 
che fa parte della raccolta Morelli. Null’altro posso dire, in ordine alla 
sua determinazione, senonchè presenta lontana somiglianza cogli inci- 
sivi di certi grossi sparoidi prossimi ai Sar^^us ; ma, per la penuria di 
termini di paragone, non sono in grado di designare il genere e tanto 
meno la specie cui si deve ascrivere. 
CROSTACEI. 
13 e 14. Balanus. 
Tav. I, fig. 29, 30, 31. 
Di questo genere si trovarono a Verezzi, nel banco a grossi pettini, 
parecchi modelli interni o nuclei irregolarmente cilindrici, costulati nel 
senso longitudinale, le cui dimensioni massime sono: Lunghezza mill. 32, 
larghezza 22. 
Questi nuclei sono contenuti nel modello esterno negativo dell’oggetto 
che diede loro origine e si vedono collocati sopra impronte, quali esterne 
quali interne, dei suddetti pettini. Da ciò inferisco che il cirripedo vivesse 
impiantato sulle valve di tali conchiglie dopo la morte dei molluschi. La con- 
crezione calcarea essendosi modellata: nei canaletti longitudinali che cor- 
rono entro il guscio del balano, il modello esterno acquistò quelle costoline 
già accennate, la cui presenza induce facilmente In errore l’osservatore. 
Che si tratti veramente di ri lo attestano, oltre alla forma generale 
del fossile, certi incavi che corrispondono alle impronte delle G valve, 
e tale è pure l’avviso autorevolissimo del prof. Seguenza di Messina 
cui comunicai uno dei miei esemplari. 
